A Vatikán gyermekvédelmi bizottsága szerint az egyház még mindig nem kezeli jól a szexuális visszaélési ügyeket

Azok az egyházi vezetők, akik nem tesznek lépéseket a pedofil papok ellen, „a gonoszság további forrását” jelentik a szexuális visszaélések áldozatai számára, és el kell távolítani őket a posztjukról – közölte a Vatikán gyermekvédelmi bizottsága.

  • Rodler Lili

A bizottságot Ferenc pápa hozta létre 2014-ben, és annak mostani, első jelentése 17 ország egyházi protokolljára összpontosított – írta meg a Guardian.com. A jelentésben leírták, hogy a visszaélések áldozatainak nagyobb hozzáférést kell biztosítani az ügyükkel kapcsolatos információkhoz, és hangsúlyozza a kártérítés fontosságát, ami „konkrét kötelezettségvállalás” a gyógyulásuk elősegítésére. A kártérítésnek nemcsak pénzbeli kell lennie, hanem olyan intézkedéseket is magában kell foglalnia, mint a hibák elismerése és a nyilvános bocsánatkérés.

Még mindig rengeteg bírálat éri a Vatikánt az egyházi visszaélések kezelése miatt, nemsokkal korábban Ferenc pápát is személyesen kritikával illették ezzel kapcsolatban belgiumi útja során, Fülöp király és Alexander De Croo miniszterelnök személyében.  Ennek kapcsán jött létre a jelentés, ami a szakértő szervek szerint csupán csak „kirakatrendezésre” alkalmas, de vitathatatlan, hogy vannak dicséretes elemei is.

Anne Barrett Doyle, a BishopAccountability nevű, egyházi szexuális visszaélésekkel kapcsolatos ügyeket nyomon követő megfigyelőszerv társalapítója így fogalmazott a jelentés kapcsán:

„Nem összpontosít a központi és lesújtó valóságra: arra, hogy a katolikus egyházban még mindig gyerekek ellen követnek el szexuális erőszakot papok, és az egyetemes egyházi törvények még mindig lehetővé teszik, hogy ezeket a papokat bizonyos feltételek teljesülése esetén visszahelyezzék a szolgálatba. Nem kárhoztatja azt a tényt, hogy a bűnrészesség feljelentésének és kivizsgálásának folyamata hibás, tele van összeférhetetlenséggel és titkolózással”

Azt viszont elismerte és hozzátette, hogy a bizottság munkáját akadályozta az, hogy „nem vizsgálhat konkrét ügyeket”. „Ennek a korlátozásnak az az abszurditása – ami bizonyára nem véletlen –, hogy a bizottság nem tud valódi ellenőrzést végezni. Az egyetlen biztosítéki vizsgálat, ami számít, az az, hogy a püspökök eltávolítják-e a visszaélőket. Ez a jelentés nem foglalkozik ezzel, mert maga a bizottság erre nem képes” – fogalmazta meg Doyle.

Hozzászólások

Nulla pontot ér a jeles középiskolai bizonyítvány – egy technikumban végzett diáklány 26 pontot veszít a felvételin egy szabály miatt

Hiába volt majdnem kitűnő tanuló a középiskolában, hiába tett utólag két sikeres emelt szintű érettségit, egy technikumban végzett diáklány középiskolai tanulmányi eredményeit nem veszi figyelembe a felvételi rendszer a pontszámításkor. A probléma nemcsak nála jelentkezik, hanem több olyan szakképzésben tanuló diáknál, akik másik szakterületen tanulnának tovább egyetemen.

Sok kutató havi 140 ezer forintból él: a tíz éve változatlan ösztöndíj sürgős emelését kérte a doktoranduszok érdekképviselete Lannert Judittól

A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.

Viszlát, kekvarendszer: lemondott Hernádi Zsolt a Corvinus kuratóriumának éléről

A Mol-csoport elnök-vezérigazgatója döntését a közelgő jogszabályi változásokkal indokolta, amelyek jelentősen átalakíthatják az egyetem működési kereteit és irányítási rendszerét. A Budapesti Corvinus Egyetem honlapján közzétett levélben a Mol-csoport elnök-vezérigazgatója azt írta, hogy hét évvel ezelőtt választották meg az alapítvány kuratóriumi tagjává és elnökévé.