Egyelőre nem tudni, hogy mikor készültek a dokumentumok, amikre több évet kellett várni.
Éveken keresztül jogellenesen nem voltak elérhetőek a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ gazdálkodására vonatkozó beszámolók - hívta fel a figyelmet a Magyar Nemzet csütörtöki lapszáma. Eddig pontosan azt sem lehetett tudni, hogy hányan dolgoznak a Kliknél, mekkora fizetést kapnak, valamint az ötmillió forint feletti szerződéseket sem tették közzé. Hétfő óta elérhetőek az éves beszámolók.
A lap kiszúrta, hogy a 2013. évre vonatkozó beszámolót tartalmazó fájlt csak 2015. szeptemberében készítették, ami azért is fontos, mert ezen beszámolón kellett alapuljon a központ 2014. évi költségvetése. A Klik sajtóosztálya erre úgy reagált, hogy valójában már 2014-ben elkészült a beszámoló, de azt nem árulták el, hogy melyik hónap melyik napján. Az sem derült ki, hogy a 2014. évre vonatkozó jelentés mikor készült el.
Csak a Tigáz 72 milliót hajtott be a Kliken a számlákon túl
Korábban megpróbáltuk felbecsülni, hogy a fizetetlen számlák miatt mekkora késedelmes tartozást halmozott fel a Klik, de önmagában a Tigáz lefedte az összeg jelentős részét. A késedelmes tartozások így könnyen százmilliókkal növelhették az eredeti tartozásállományt, a puszta tétlenség és a Klik költségvetésének alultervezése miatt.
A lap felveti a kérdést, ha valamilyen okból mégsem készültek el a beszámolók, akkor mi alapján bólintott rá a parlament a Klik következő évi költségvetésére - ezekből kellene látszódjon, hogy megfelelően bántak-e a közpénzzel. Mint ismert, a Klik költségvetése jelentősen alultervezett volt az eltelt években, ami 2016. év elejére 17 milliárd forintos adósságot halmozott fel. Ez július elejére 620 millió forintra mérséklődött.
Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről! |
Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.
Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.
Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.
Ha a pótfelvételin felvesznek benneteket valamelyik szakra, akkor szeptemberben ti is elkezdhetitek az egyetemet.
Az idei általános felvételiben 3845 hallgatót vettek fel tanári mesterképzésre, 468-cal többet, mint egy évvel korábban.
Átfogó átalakítást jelentett be a köznevelés irányításában a miniszterelnök. A kormány döntése értelmében megváltozik a Klebelsberg Központ szerepe, megszűnik annak középirányítói funkciója, és 2027-től az oktatás irányítása közvetlenül az Oktatási és Gyermekügyi Minisztériumhoz kerül.
2022 őszén több pedagógust is elbocsátottak, miután részt vettek a sztrájkjog korlátozása miatt indult polgári engedetlenségi akciókban. Mások a tiltakozások után maguk döntöttek úgy, hogy elhagyják az állami oktatást.
