A PDSZ a tankerületi vezetői pályázatok kapcsán: komoly aggályaink vannak, hogy biztosítottak-e az érdemi véleményezés feltételei
Több tankerületből is érkezett hozzájuk visszajelzés, miszerint korlátozták a pályázatok megismerésének feltételeit.
A Klebelsberg Központ szerint valaki megpróbálhatta befolyásolni a véleményezők önálló döntését a Külső-Pesti Tankerületi Központ igazgatói pályázatainak véleményezése során. A szervezet hivatali visszaélés gyanúja miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen.
A Klebelsberg Központ október 1-jén feljelentést tett ismeretlen tettes ellen hivatali visszaélés bűncselekményének gyanúja miatt – közölte a szervezet pénteken az Eduline-nal.
A KK szerint az ügy a Külső-Pesti Tankerületi Központ igazgatói pályázatainak véleményezésével függ össze. A szervezet közleményében azt írta:
A Külső-Pesti Tankerületi Központ pályázatainak véleményezése kapcsán olyan szabálytalanságról szereztünk tudomást, amely az iskolák szabad véleménynyilvánítását befolyásolhatja. Az, hogy valaki megpróbálta befolyásolni a véleményezők önálló döntését, nemcsak a Klebelsberg Központ pályáztatási céljaival ellentétes, hanem véleményünk szerint jogszabályba is ütközik.
A Klebelsberg Központ ezért 2026. október 1-jén feljelentést tett ismeretlen tettes ellen hivatali visszaélés bűncselekményének gyanúja miatt. Az ügy részleteiről az eljárásra hivatkozva nem közöltek további információt.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, a Klebelsberg Központ augusztusban mind a 60 tankerületi központ igazgatói álláshelyére pályázatot írt ki. A szeptember 20-i határidőig összesen 567 pályázat érkezett, amelyek közül az érvényességi ellenőrzést követően 407 maradt versenyben. A KK tájékoztatása szerint mind a 60 tankerületben több érvényes pályázó közül lehet választani.
Az elbírálásba a polgármesterek mellett az iskolai dolgozókat is bevonták. A tankerületi központok által fenntartott iskolák teljes alkalmazotti közössége véleményezheti az igazgatói pályázatokat, vagyis ez a lehetőség nem kizárólag a pedagógusokat illeti meg.
A véleményezésre jogosultak megismerhetik a pályázók nevét, motivációs levelét és vezetői koncepcióját, majd minden jelöltről külön jelezhetik, hogy támogatják-e. Több pályázót is támogathatnak, de arra is lehetőségük van, hogy egyik jelölt mellett se tegyék le a voksukat. A véleményeket október 5-ig várja a Klebelsberg Központ.
A KK a mostani közleményében ismét arra hívta fel az érintettek figyelmét, hogy éljenek a véleményezési lehetőséggel, és ezt „a jogszabályokat és egymás szuverén döntését is tiszteletben tartva” tegyék.
A tankerületi igazgatók kiválasztásának véleményezési folyamatával kapcsolatban a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) is aggályokat fogalmazott meg. A szakszervezet Lannert Judithoz intézett nyílt levelében azt írta, több tankerületből is olyan visszajelzések érkeztek hozzájuk, amelyek szerint korlátozták a pályázatok megismerésének lehetőségét. A PDSZ szerint emiatt egyes helyeken kérdésessé válhatott, hogy biztosítottak-e az érdemi véleményezés feltételei.
Volt olyan tankerület a szakszervezet beszámolója szerint, ahol a pályázati anyagokat kizárólag papír alapon, meghatározott helyen és korlátozott körülmények között lehetett megtekinteni. Olyan visszajelzést is kaptak, amely szerint a véleményezésre jogosultaknak rövid idő alatt akár tizenkét pályázatot kellett volna áttanulmányozniuk és értékelniük.
A PDSZ ezért többek között azt kérte, hogy legalább egy héttel hosszabbítsák meg a véleményezés határidejét, biztosítsák a pályázatok digitális megtekintését, és minden tankerületben azonos, az érdemi hozzáférést lehetővé tevő feltételeket teremtsenek.
A szakszervezet azt is hangsúlyozta, hogy a véleményezésre jogosult dolgozók nem kötelezhetők arra, hogy véleményt nyújtsanak be.
A véleményezési jog nem merül ki abban, hogy valaki számára elvileg megengedik a pályázatok megtekintését. A jog gyakorlásához tényleges hozzáférést, megfelelő időt és olyan körülményeket kell biztosítani, amelyek lehetővé teszik a pályázatok nyugodt és érdemi áttanulmányozását
– fogalmazott a PDSZ.
Több tankerületből is érkezett hozzájuk visszajelzés, miszerint korlátozták a pályázatok megismerésének feltételeit.
Nem vették fel egyetemre azt a diáklányt, akinek a 2026-os felvételi eljárásban 26 ponttal kevesebbet számolt a rendszer, mert nem vették figyelembe a tanulmányi pontjait. Réka még a régi szakképzési rendszerben, 2017-ben érettségizett technikumban. Az esete azonban nem egyedi: a felvételi rendszer rugalmatlansága miatt a szakképzésből érkező diákok komoly hátrányba kerülhetnek, ha később úgy döntenek, más területen tanultak volna tovább.
A gyerekenként átlagosan 27 perces kitöltési időt is tovább faragná a minisztérium, ráadásul a jövőben már nem kellene minden alkalommal elölről kezdeni a kérdőív kitöltését. Kereki Judit államtitkár a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének is megküldött levelében újabb könnyítésekről számolt be. A szakszervezet szintén véleményt tervez megfogalmazni a kérdőívről, miközben a Magyar Óvodapedagógiai Egyesület már nem tartja szükségesnek annak utólagos tartalmi szakmai véleményezését.
Már 2024-ben kérdéseket vetett fel, hogy miért érkeztek vietnámi állampolgárok Magyarországra egy mindössze 16 órás életmentő képzés miatt. A Népszava akkor olyan dokumentumokat szerzett meg, amelyekben a tanfolyam időtartamáról eltérő adatok szerepeltek, miközben egy kiszivárgott hangfelvételen a miniszterelnök testvére a vietnámiak vízumkérelmeinek akadályozása miatt panaszkodott.
A Klebelsberg Központ a polgármestereknek egy levélben tiltotta meg, hogy a pályázatok anyagát bárkivel megosszák, a tankerületi dolgozók még csak nem is olvashatták leendő főnökeik pályázatát.
Néhány nap múlva indul a jelentkezés a központi írásbelire.
Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium engedélye nélkül sem a tanárok szerződtetését, sem a diákok kikérését nem tudták elintézni.
dr. Lakatos Rozália, Halmajugra polgármestere szerint pénzügyi következményekkel kellene járnia, ha egy önkormányzat nem tesz az iskolai elkülönítés felszámolásáért, az integrációért dolgozó településeket viszont többletforrásokkal kellene ösztönözni.
Az emelt szintű szóbeliken több mint 14 800-an vizsgáztak.