Feljelentést tett a Klebelsberg Központ: sérülhetett a véleménynyilvánítás szabadsága egy tankerületi igazgató kiválasztásánál

A Klebelsberg Központ szerint valaki megpróbálhatta befolyásolni a véleményezők önálló döntését a Külső-Pesti Tankerületi Központ igazgatói pályázatainak véleményezése során. A szervezet hivatali visszaélés gyanúja miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen.

A Klebelsberg Központ október 1-jén feljelentést tett ismeretlen tettes ellen hivatali visszaélés bűncselekményének gyanúja miatt – közölte a szervezet pénteken az Eduline-nal.

A KK szerint az ügy a Külső-Pesti Tankerületi Központ igazgatói pályázatainak véleményezésével függ össze. A szervezet közleményében azt írta:

A Külső-Pesti Tankerületi Központ pályázatainak véleményezése kapcsán olyan szabálytalanságról szereztünk tudomást, amely az iskolák szabad véleménynyilvánítását befolyásolhatja. Az, hogy valaki megpróbálta befolyásolni a véleményezők önálló döntését, nemcsak a Klebelsberg Központ pályáztatási céljaival ellentétes, hanem véleményünk szerint jogszabályba is ütközik.

A Klebelsberg Központ ezért 2026. október 1-jén feljelentést tett ismeretlen tettes ellen hivatali visszaélés bűncselekményének gyanúja miatt. Az ügy részleteiről az eljárásra hivatkozva nem közöltek további információt.

Minden iskolai dolgozó véleményezhet

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a Klebelsberg Központ augusztusban mind a 60 tankerületi központ igazgatói álláshelyére pályázatot írt ki. A szeptember 20-i határidőig összesen 567 pályázat érkezett, amelyek közül az érvényességi ellenőrzést követően 407 maradt versenyben. A KK tájékoztatása szerint mind a 60 tankerületben több érvényes pályázó közül lehet választani.

Az elbírálásba a polgármesterek mellett az iskolai dolgozókat is bevonták. A tankerületi központok által fenntartott iskolák teljes alkalmazotti közössége véleményezheti az igazgatói pályázatokat, vagyis ez a lehetőség nem kizárólag a pedagógusokat illeti meg.

A véleményezésre jogosultak megismerhetik a pályázók nevét, motivációs levelét és vezetői koncepcióját, majd minden jelöltről külön jelezhetik, hogy támogatják-e. Több pályázót is támogathatnak, de arra is lehetőségük van, hogy egyik jelölt mellett se tegyék le a voksukat. A véleményeket október 5-ig várja a Klebelsberg Központ.

A KK a mostani közleményében ismét arra hívta fel az érintettek figyelmét, hogy éljenek a véleményezési lehetőséggel, és ezt „a jogszabályokat és egymás szuverén döntését is tiszteletben tartva” tegyék.

A PDSZ szerint több tankerületben is problémák lehetnek a véleményezéssel

A tankerületi igazgatók kiválasztásának véleményezési folyamatával kapcsolatban a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) is aggályokat fogalmazott meg. A szakszervezet Lannert Judithoz intézett nyílt levelében azt írta, több tankerületből is olyan visszajelzések érkeztek hozzájuk, amelyek szerint korlátozták a pályázatok megismerésének lehetőségét. A PDSZ szerint emiatt egyes helyeken kérdésessé válhatott, hogy biztosítottak-e az érdemi véleményezés feltételei.

Volt olyan tankerület a szakszervezet beszámolója szerint, ahol a pályázati anyagokat kizárólag papír alapon, meghatározott helyen és korlátozott körülmények között lehetett megtekinteni. Olyan visszajelzést is kaptak, amely szerint a véleményezésre jogosultaknak rövid idő alatt akár tizenkét pályázatot kellett volna áttanulmányozniuk és értékelniük.

A PDSZ ezért többek között azt kérte, hogy legalább egy héttel hosszabbítsák meg a véleményezés határidejét, biztosítsák a pályázatok digitális megtekintését, és minden tankerületben azonos, az érdemi hozzáférést lehetővé tevő feltételeket teremtsenek.

A szakszervezet azt is hangsúlyozta, hogy a véleményezésre jogosult dolgozók nem kötelezhetők arra, hogy véleményt nyújtsanak be.

A véleményezési jog nem merül ki abban, hogy valaki számára elvileg megengedik a pályázatok megtekintését. A jog gyakorlásához tényleges hozzáférést, megfelelő időt és olyan körülményeket kell biztosítani, amelyek lehetővé teszik a pályázatok nyugodt és érdemi áttanulmányozását

– fogalmazott a PDSZ.

Hozzászólások

Így büntetheti az egyetemi felvételi rendszer a szakképzésből érkező diákokat

Nem vették fel egyetemre azt a diáklányt, akinek a 2026-os felvételi eljárásban 26 ponttal kevesebbet számolt a rendszer, mert nem vették figyelembe a tanulmányi pontjait. Réka még a régi szakképzési rendszerben, 2017-ben érettségizett technikumban. Az esete azonban nem egyedi: a felvételi rendszer rugalmatlansága miatt a szakképzésből érkező diákok komoly hátrányba kerülhetnek, ha később úgy döntenek, más területen tanultak volna tovább.

Tovább rövidítené az oviKRÉTA kérdőívének kitöltési idejét a minisztérium, és véleményezésre is felületet adna

A gyerekenként átlagosan 27 perces kitöltési időt is tovább faragná a minisztérium, ráadásul a jövőben már nem kellene minden alkalommal elölről kezdeni a kérdőív kitöltését. Kereki Judit államtitkár a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének is megküldött levelében újabb könnyítésekről számolt be. A szakszervezet szintén véleményt tervez megfogalmazni a kérdőívről, miközben a Magyar Óvodapedagógiai Egyesület már nem tartja szükségesnek annak utólagos tartalmi szakmai véleményezését.

Két éve a pécsi egyetem képzésére íratott be ötven vietnámit Orbán Áron cége, de később is folytatódott a vízumbiznisz

Már 2024-ben kérdéseket vetett fel, hogy miért érkeztek vietnámi állampolgárok Magyarországra egy mindössze 16 órás életmentő képzés miatt. A Népszava akkor olyan dokumentumokat szerzett meg, amelyekben a tanfolyam időtartamáról eltérő adatok szerepeltek, miközben egy kiszivárgott hangfelvételen a miniszterelnök testvére a vietnámiak vízumkérelmeinek akadályozása miatt panaszkodott.