Komoly feszültség alakult ki a budapesti Németh László Gimnázium tantestületében az új igazgató kinevezése miatt. A pedagógusok egy része szerint az iskola élére olyan vezető került, akit korábban több konfliktus is övezett, és akinek kinevezését a tantestület többsége sem támogatta. Többen már a felmondásukat fontolgatják, ha nem történik változás az intézmény vezetésében.
A Válasz Online számolt be róla, hogy a gimnázium korábbi igazgatója tavaly nyáron vonult nyugdíjba. Utódjául egyik kollégáját, Dulai Zsoltot szemelte ki, aki több mint egy évtizede tanított az intézményben, közoktatási vezetői szakvizsgával is rendelkezett, és ideiglenesen igazgatói jogköröket is kapott a tankerülettől a tanév elején.
Dulai szerint a tantestület többsége támogatta indulását az igazgatói pályázaton. A helyzet azonban ősszel fordulatot vett: a pályázatra jelentkezett Horváth Mária is, aki korábban szintén az iskolában dolgozott.
Több pedagógus szerint Horváth Mária munkáját már korábban is komoly szakmai és emberi konfliktusok kísérték. Egy két évvel ezelőtti, a nyelvi munkaközösség több tagja által aláírt dokumentumban azt írták róla, hogy nem tartják alkalmasnak vezetői feladatokra.
A beadvány szerint kommunikációja „nélkülözte a kollegialitást”, rossz hírét keltette kollégáinak és az iskolának, valamint az érettségi előkészítésében sem működött együtt megfelelően. A dokumentumot ugyan iktatták, de végül nem jutott el a fenntartóhoz.
A pedagógusoknak meglepetést okozott, hogy végül Maruzsa Zoltán Horváth Máriát nevezte ki az iskola élére.
A tantestület több alkalommal is tiltakozott a döntés ellen. Levelet írtak a Közép-Pesti Tankerületi Központ vezetésének, és az államtitkárságnak is. A pedagógusok szerint Dulai Zsolt ideiglenes vezetése alatt javult a munkamorál, és harmonikusabb lett az iskola légköre.
A tankerület vezetője, Házlinger György ugyanakkor azt mondta, hogy Horváth Mária pályázata szakmailag erősebb volt, ezért támogatták őt első helyen.
A tantestület egy része szerint Horváth Mária kinevezésében szerepet játszhatott férje, Sárik Zoltán kapcsolatrendszere is. Sárik az elmúlt években több oktatási és állami intézményben töltött be vezető pozíciókat.
A pedagógusok gyanúját tovább erősítette, hogy Dulai Zsolt egy, az iskolai konfliktusokkal terhelt értekezlet másnapján azonnali hatályú felmondást kapott attól a sportegyesülettől, amelynek vezetője Sárik Zoltán.
Horváth Mária hosszú levélben reagált a kritikákra. Azt írta: kinevezése jogszerűen történt, és visszautasít minden olyan állítást, amely politikai kapcsolatokkal vagy külső befolyással magyarázza a döntést. Szerinte az ellene irányuló támadások mögött belső személyes konfliktusok állnak. Hangsúlyozta azt is, hogy korábban nyíltan kiállt a pedagógusok megbecsülése és társadalmi ügyek mellett, köztük a Pride mellett is. Az igazgató szerint a mostani ügy „hangulatkeltésre” alkalmas, különösen az érettségi időszakában. Válasza teljes terjedelemben a Válasz Online-on olvasható.
A tantestületben továbbra is erős az elégedetlenség. Több pedagógus szerint félelem uralkodik az intézményben, és vannak, akik már a felmondásukat tervezik. A tanárok szerint a legnagyobb problémát az jelenti, hogy hiába jelezték többször is aggályaikat a fenntartónak és az oktatásirányításnak, nem kaptak érdemi választ vagy segítséget.
Tóth Bence 2023 őszén mondott fel, mert elmondása szerint az egyéb problémák mellett már a magánélete és az alvásideje is ráment a tanári pályára. A pedagógus két év után mégis úgy döntött, visszatér a hivatásához. Az indítékairól a Szabad Vonalzón írt.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
