Üvegdarabok az iskolások ebédjében: a vádlottak szerint túlzó lenne a foglalkoztatástól való eltiltás

A gyerekek sorra vették ki a szájukból az üvegdarabokat, egyikük egy 20 forintos érme nagyságút köpött a kezébe. Az iregszemcsei iskola menzáján talált üvegdarabok miatt másodfokon is bíróság elé álltak az ügy vádlottjai. Az ügyész súlyosítást, a védelem felmentést szorgalmaz.

Ismét bíróság elé állt a három vádlott, akikkel szemben azután indult eljárás, hogy üvegdarabok kerültek elő az iregszemcsei iskola menzáján felszolgált ételből – írja a TEOL. Az elsőfokon eljáró Tamási Járásbíróság foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntette miatt a vádlottakat 900 ezer forint, 750 ezer forint, illetve 480 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Az ügyészség súlyosítás, a három vádlott és védőik a felmentés érdekében jelentettek be fellebbezést, így az ügy szerdán másodfokon a Szekszárdi Törvényszéken folytatódott.

Több mint 600 adag ételt szállítottak ki bölcsődékbe, óvodákba, iskolákba

Mint ismert 2024. május 2-ándélelőtt a konyhai kisegítő a bulguros rakott karfiol készítése közben a sütésre előkészített ételben fellelt egy öt centiméter átmérőjű, vastagabb üvegdarabot, amit átadott a szakácsnak, aki késlekedés nélkül tájékoztatta a vádlottakat. Az I. és a II. rendű vádlott a közétkeztetéssel foglalkozó cég területi vezetői, míg a III. rendű vádlott élelmezésvezető volt ott akkor. Az I. rendű vádlott utasítása alapján az étel készítése folytatódott, majd kiszállítottak 642 adag ételt a környékbeli iskolák, óvodák, bölcsődék, illetve magánszemélyek részére.

Egy 12 éves gyerek a szájából vett ki egy üvegszilánkot

Az iregszemcsei tálalókonyha étkezőjében egy 12 éves tanuló ebéd közben közben a szájából vett ki egy üvegszilánkot, később az egyik pedagógus is ráharapott egy hegyes üvegdarabra. Két diák jelezte, hogy „homok” van az ételében, majd egy másik tanuló is kivett a szájából egy üvegszilánkot. A szakács a történteket azonnal jelezte a III. rendű vádlottnak, aki közölte vele, hogy „felsőbb utasításra nagyobb odafigyeléssel” tovább kell tálalni az ételt.

Miután egy 10 éves tanuló a tenyerébe köpött egy 20 forintos érme nagyságú üvegdarabot, ami megbökte a száját, ismét értesítették a II. és a III. rendű vádlottat, de a II. rendű vádlott utasításának megfelelően a szakács folytatta a tálalást. Később még egy tanuló talált egy kisebb üvegszilánkot az ételében, ami megbökte a száját. A szennyeződés eredete ismeretlen.

A védők felmentést kérnek

A másodfokú tárgyaláson az ügyész a pénzbüntetés kiszabása mellett azt kérte, hogy a foglalkozásuktól is tiltsák el a vádlottakat. A vádhatóság álláspontja szerint, miután megtalálták az üvegdarabot, a már kiszállításra váró ételt nem lett volna szabad kivinni. Csak a szerencsén múlott, hogy nem történt sérülés. A generális prevenció érdekében szükséges a súlyosabb büntetés.

A védelem szerint a főzőkonyhán nem volt több üvegdarab, azok a szállítás vagy a tálalás során kerülhettek az ételbe, amelyre a vádlottaknak nem volt ráhatása. Fennáll a szabotázs gyanúja. A foglalkoztatástól való eltiltás méltánytalan lenne a védelem szerint, hiszen a vádlottak korábban és azóta is kifogástalanul végzik a munkájukat.

A vádlottak nem tartják indokoltnak a foglalkozástól való eltiltást

Az utolsó szó jogán az I. rendű vádlott arról beszélt, hogy régóta dolgozik a vendéglátásban, és soha nem találkozott ilyen esettel. Elfogadja, ha úgy dönt a bíróság, hogy rossz döntést hozott, de az eltiltást nem tartja indokoltnak. A II. rendű vádlott azt hangsúlyozta, hogy munkájuk során a legfontosabb igazodási pontot a HACCP élelmiszer-biztonsági rendszer jelenti, és a probléma észlelésekor minden élelmiszer-biztonsági kockázatot elemeztek. Az eltiltást ő sem tartja indokoltnak.

A szerdai tárgyaláson nem született ítélet, a bíróság február 17-én hirdet határozatot.

Szabadszedéses menza: így működik az átállás az iskolákban

Egyre több iskola vezeti be a szabadszedéses menzát, amelynek köszönhetően a diákok maguk dönthetik el, mit és mennyit szeretnének enni. Ez nemcsak az étkezési élményt javítja, hanem a kidobott étel mennyiségét is jelentősen csökkenti. Sok helyen azt tapasztalják, hogy a rendszer bevezetése után többen fizetnek be az iskolai étkezésre, köztük olyanok is, akik korábban nem éltek ezzel a lehetőséggel.

Hozzászólások

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.