Hárommilliós bírságot kapott a közép-budai tankerület

Négy közbeszerzésükön ugyanis mindig ugyanattól az öt cégtől kértek be ajánlatot és mindenhol ugyanaz a cég is nyert. Azzal védekeztek, hogy nem volt elég idejük más cégek felkutatására.

  • Tarnay Kristóf

Kimondta a Közbeszerzési Döntőbizottság, hogy a Közép-Budai Tankerületi Központ közbeszerzései megsértették a vonatkozó törvényt, miután a Momentum hegyvidéki képviselője, Novák István bejelentést tett erről, írja a párt közleményére hivatkozva a Népszava.

E szerint a tankerület ugyanis több iskolában úgy végzett kazáncserét az elmúlt években, hogy egyenként mintegy 100 millió forint értékben olyan közbeszerzési eljárásokat hirdetett meg, ahol bármelyik cég nem tehetett ajánlatot, csak az arra meghívott cégektől kértek be ajánlatot. Márpedig négy eljárásban mindig ugyanattól az öt cégtől kértek be ajánlatot és mindenhol ugyanaz a cég, a Fábián Ház Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. is nyerte meg a tendert.

Ám a vonatkozó törvény előírja, hogy a közpénzből finanszírozott megbízások beszerzéseire meghívott szereplők személyét lehetőség szerint változtassák meg. Vagyis önmagában a meghívásos közbeszerzés nem törvénytelen, de nem lehet rendre csak ugyanazokat meghívni rá (ezzel nagyban korlátozva a versenyt, ami például alacsonyabb árakat is hozhatna).

A tankerület nem változtatta meg, ezért kapták a döntőbíróságtól a hárommillió forintos bírságot. A kötelező változtatás ugyanis a korrupciót hivatott megelőzni – áll az indoklásban. Hozzátéve: az iparkamara nyilvántartása szerint Budapesten és Pest megyében több mint 27 ezer vállalkozás tevékenységi köre terjed ki a kazáncserére, vagyis igazán lett volna mód más cégektől is ajánlatot kérni. A szintén momentumos Hajnal Miklós szerint azzal védekeztek, hogy nem volt elég idejük más cégek felkutatására, ám ez a hatóságot nem hatotta meg.

Hozzászólások

Pukli István: „A pedagógus sok mindenre jó, ezért minden rá is marad”

„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.