Oxford és Cambridge is lecsúszott a dobogóról a brit egyetemek rangsorában

A University of St Andrews végzett az élen a The Times és a The Sunday Times legfrissebb brit egyetemi rangsorában. Oxford és Cambridge eközben egyik dobogós helyet sem szerezte meg – a rangsor 33 éves történetében mindössze másodszor fordult elő ilyen.

A skóciai University of St Andrews lett az Egyesült Királyság legjobb egyeteme a The Times és a The Sunday Times Good University Guide 2027 rangsorában – írja az Independent.

A második helyet a London School of Economics and Political Science (LSE) szerezte meg, míg a harmadik az Imperial College London lett. Cambridge a tavalyihoz hasonlóan a negyedik helyen végzett, Oxford viszont a negyedikről az ötödik helyre csúszott vissza.

Ez azt jelenti, hogy a két patinás intézmény közül egyik sem került be a legjobb három közé. A brit felsőoktatásban gyakran összefoglalóan Oxbridge-ként emlegetett Oxford és Cambridge a rangsor 33 éves történetében mindössze második alkalommal maradt le egyszerre a dobogóról.

St Andrews többek között a magas felvételi követelményeknek és a különböző rangsorolási szempontokban nyújtott erős teljesítményének köszönheti az első helyet. Zoe Thomas, a University Guide 2027 szerzője szerint a skót egyetem különleges alapképzési élményt kínál, ami a hallgatói elégedettség kimagasló eredményeiben is megmutatkozik.

Az Imperial lett az év egyeteme

Bár az összesített rangsort St Andrews vezeti, a kiadvány az Imperial College Londont választotta a 2027-es év egyetemének. Az intézmény három helyet javított tavalyhoz képest: a hatodikról a harmadik helyre lépett elő, és a rangsor történetében először Oxfordot és Cambridge-et is megelőzte.

Az Imperial előretörésében komoly szerepet játszott a kutatásainak minősége, valamint a végzett hallgatók munkaerőpiaci kilátásai. Utóbbi mutatóban az intézmény már negyedik egymást követő évben végzett az élen.

Oxford és Cambridge eredményeit ezzel szemben a hallgatóik kevésbé lelkes visszajelzései is rontották a brit National Student Survey felmérésében. Zoe Thomas szerint az Imperial, az LSE és a St Andrews jobban megtalálta az egyensúlyt a magas színvonalú, kutatásalapú oktatás és a hallgatók által pozitívan értékelt egyetemi élmény között.

Helen Davies, a The Times és a The Sunday Times Good University Guide szerkesztője szerint az idei eredményekben különösen hangsúlyosan jelenik meg, hogy az egyetemek mennyire készítik fel hallgatóikat a későbbi karrierjükre:

Az egyetemek a gyakorlati tanuláshoz igazították campusaikat, tárgyalótermek másolataival, klinikai környezetet szimuláló helyszínekkel – amelyek közül néhány még a nagyközönséget is kiszolgálja –, valamint kereskedési termekkel.

Mindez egy olyan időszakban válik egyre fontosabbá, amikor a brit felsőoktatási intézmények pénzügyi nehézségekkel küzdenek, a pályakezdők pedig több mint egy évtizede nem tapasztalt nehéz munkaerőpiaci helyzettel szembesülnek.

Nem kell 18 évesen eldöntened, mi leszel, ha nagy leszel – három magyar diák mesélte el, hogyan jutottak be Amerika és Anglia legjobb egyetemeire

Sem Angliában, sem Amerikában nem pusztán a jegyek alapján ítélik meg a jelentkezőket, sőt van, ahol egy felvételi beszélgetés többet nyomhat a latban, mint a bizonyítvány. A tanulmányi utat is rugalmasabban értelmezik: nem mindenhol kell egy frissen érettségizett diáknak azonnal tudnia, „mi lesz, ha nagy lesz”. Három, külföldre készülő diákkal beszélgettünk arról, hogyan lehet kitűnni a jelentkezők közül, mennyi ügyintézéssel jár a kiutazás, és mi vonzza őket Angliában, illetve a tengerentúlon.

Hozzászólások

„A lelkesedés és a bizalmatlanság furcsa elegye van a fiatalokban” – ezt tapasztalja az oktatási tárca párbeszédért felelős vezetője

Van, aki húszoldalas, kidolgozott javaslattal érkezik, mások attól tartanak, hogy az egész csak „látványpékség” vagy „youthwashing”. Kaderják Anita, az oktatási minisztérium társadalmi párbeszédért és részvételért felelős főosztályvezetője szerint önmagában az, hogy a diákok elmondhatják a véleményüket, még csak a nulladik lépés. A bizalomhoz az kell, hogy lássák, mi változik a javaslataik hatására.