"A hallgatás nem beleegyezés!": véres lepedőkkel, némán tiltakoztak a hallgatók diáktársukért a Magyar Képzőművészeti Egyetemen

Felmentette a bíróság azt a hallgatót, aki megerőszakolta a kollégiumi szobájában diáktársát a Magyar Képzőművészeti Egyetemen (MKE). Az ítélet ellen több száz hallgató tiltakozott. Az egyetemen az ügyben kedden fórumot tartanak.

A hétfő délutáni néma tiltakozás előtt a diákok véres lepedőket helyeztek ki az egyetem lépcsőire és az aulába, míg az Epreskert kerítésére piros „NEM” felirattal ellátott fehér lepedők kerültek. A bejáratra kifeszített papíron többek között az „Igazságszolgáltatást R. ügyében!” és „A hallgatás nem beleegyezés!” üzenetek voltak olvashatók - írja a hvg.hu.

A hallgatók azért demonstráltak, mert a bíróság múlt csütörtökön jogi értelemben ártatlannak mondta ki azt a férfit, akit három évvel ezelőtt erőszakkal vádolt meg diáktársa. A Fővárosi Főügyészség szerint a vádemelés a sértett szexuális kényszerítésre utaló vallomása alapján történt, ám a vádlott felmentését az ügyészség tudomásul vette, és nem fellebbezett ellene.

Keviczki István, a sértett jogi képviselője szerint már a vádemeléskor aggályos volt, hogy nem

szexuális erőszak

, hanem csupán szexuális kényszerítés miatt emeltek vádat, ami szerinte nem illeszkedett az eset körülményeihez. Úgy tudni, hogy a HVG információi szerint a bizonyítékok értékelése a bíróság előtt változott meg, ami a felmentéshez vezetett.

A tiltakozó hallgatók közül többen felháborítónak tartották az ítéletet. Az MKE Hallgatói Önkormányzata közleményében arról írt, hogy megrázónak tartják a történteket, az áldozat mellett állnak, és elítélik a bíróság döntését. Hozzátették, hogy a keddi hallgatói fórumon szeretnék tisztázni, milyen intézkedéseket tett vagy tervez az egyetem a hasonló ügyek megelőzésére.

Hallgatói fórumot tartanak

A lap megkereste az egyetemet is. Dóczi Gergely, az MKE kancellárja válaszában úgy fogalmazott: az intézmény még az első tudomásszerzés napján

bejelentést tett a rendőrségen

, és alapos belső egyeztetést követően két órán belül írásban is értesítette a hatóságokat.

Arra, hogy miért maradhatott az érintett hallgató az egyetemen, azt válaszolták, hogy a rendőrség nem jelzett olyan körülményt, amely megalapozott volna bármilyen egyetemi szankciót.

Az egyetem szerint a hallgatónak jogában állt befejezni tanulmányait, mivel nem volt jogalap a jogviszony megszüntetésére. Hangsúlyozták, hogy etikai kódexük szigorúan szabályozza a szexuális visszaélésekkel kapcsolatos eljárásrendet, a sértettnek pedig pszichológiai segítséget és egyéni tanrendet ajánlottak fel. Az intézmény vezetése nyitott a szabályzatok további módosítására, amit a másnapi diákfórumon is meg lehet majd vitatni.

 

Hozzászólások

Pukli István: „A szöveges értékelés önmagában nem oldja meg az osztályozás problémáját”

Christopher Nolan Csillagok között című filmjében Cooper egy iskolai beszélgetés során szembesül azzal, milyen abszurd következtetésekre juthatunk, ha egyetlen adattal próbálunk leírni valami összetettet. Az iskolában mégis nap mint nap ezt tesszük. Egy számot rendelünk a gyerek teljesítményéhez, majd úgy kezeljük, mintha az a tudásáról is teljes képet adna. Az ötös jó tanulót, a kettes gyengét jelent. A bizonyítvány lezárja a vitát. Ritkán kérdezzük meg, mit mond valójában az osztályzat, és mit takar el. Vélemény

Lannert Judit a jövő évi költségvetés részleteiről: a béremelések mellett iskolafelújításokat is terveznek

Korszerű tanulási tereket, a pedagógusok és az oktatást segítő dolgozók bérezésének javítását, az egyetemi bérkülönbségek csökkentését, valamint az ifjúságpolitikára fordított keret megduplázását is ígéri Lannert Judit. A 2027-es költségvetésben az oktatási egyenlőtlenségek mérséklésére és a diákok jóllétének javítására helyeznék a hangsúlyt.