Szokatlan módon nem a szaktárca hivatalos honlapján, hanem Lázár János saját pártpolitikai oldalán tették közzé az új KRESZ tervezetét véleményezésre. Vitézi Dávid arra hívta fel a figyelmet, hogy a felület adatvédelmi hiányosságai és az időzítés miatt több kérdés is felmerül a társadalmi egyeztetés valódi céljával kapcsolatban.
Az új KRESZ-tervezet társadalmi véleményezésre bocsátása önmagában fontos és indokolt lépés lenne, hiszen a közlekedési szabályok mindenkit érintenek. A szokatlan azonban az, hogy a dokumentum nem a szaktárca vagy a kormány hivatalos jogszabály-előkészítési felületén, hanem Lázár János saját pártpolitikai oldalán vált elérhetővé. Erre Vitézi Dávid hívta fel a figyelmet Facebook posztjában.
Véleményezés adatvédelmi tájékoztató nélkül
"A mindenkit érintő új jogszabály társadalmi egyeztetési felülete is hozzá fut be, az online adatlap alján semmilyen adatvédelmi tájékoztató nincs - ez önmagában is törvénysértő" – írja posztjában a politikus.
Egy olyan felületen, ahol a felhasználók személyes adatokat adnak meg, kötelező lenne egyértelműen jelezni, ki, milyen célból és mennyi ideig kezeli ezeket.
Ez azért különösen problémás, mert így nem zárható ki, hogy aki véleményt küld, egyben feliratkozik egy politikai adatbázisba – akár Lázár János, akár a Fidesz adatkezelésébe.Mindez akkor válik igazán érzékennyé, ha figyelembe vesszük: egy jogszabály társadalmi egyeztetése elvileg politikailag semleges, állami folyamat kellene legyen.Világbajnok motorversenyző is segít az új KRESZ összeállításában
Egy régi anyag „leporolva”
Vitézy hangsúlyozza, hogy a tervezet szakmai háttere sem új: az új KRESZ anyaga Révész Máriusz irányításával évekkel ezelőtt már elkészült. A most közzétett verzió lényegében ennek egy átdolgozott, „leporolt” változata.
A kritika szerint Lázár János az egész folyamatot később maga alá gyűrte, majd évekig nem történt érdemi előrelépés, most viszont – az anyagot kissé frissítve – közzétette, úgy időzítve, hogy a jelenlegi kormányzati ciklusban már biztosan ne szülessen belőle elfogadott jogszabály.
Nyitóképünk: Lázár János honlapja (lazarjanos.hu)
Mintegy 150-180 ponttal csökkentek a ponthatárok több nappali tagozatos, állami ösztöndíjas alap-és osztatlan képzésen a 2026-os felvételin. Mutatjuk a tíz szakot, ahol legjobban estek vissza idén a pontok.
Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerint önmagában nem jelent megoldást, hogy a minisztérium a Tanítanék Mozgalmat kérte fel a „feketelistázott” pedagógusok ügyeinek összegyűjtésére. A szakszervezet úgy véli, a probléma rendszerszintű, ezért nem egyedi esetek kivizsgálására, hanem a döntési mechanizmus átalakítására lenne szükség.
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerint önmagában nem jelent megoldást, hogy a minisztérium a Tanítanék Mozgalmat kérte fel a „feketelistázott” pedagógusok ügyeinek összegyűjtésére. A szakszervezet úgy véli, a probléma rendszerszintű, ezért nem egyedi esetek kivizsgálására, hanem a döntési mechanizmus átalakítására lenne szükség.
Nem mindenki számára ért véget a felvételi a ponthatárhirdetéssel. Akik most lemaradtak a kiszemelt egyetemről, vagy eddig nem adtak be jelentkezést, hamarosan újra próbálkozhatnak: már megvan, mikor indul az idei pótfelvételi.
Számtalan mém és legenda kering a Neptunról, ami mégiscsak az egyetemisták legfontosabb felülete. A platform sok hallgató örömére 2025-ben megújult, és jóval átláthatóbb, mint a látszólag 2008-ból ránk maradt elődje. Mutatjuk, hogyan tudsz belépni, és mire tudod használni!
