Szokatlan módon nem a szaktárca hivatalos honlapján, hanem Lázár János saját pártpolitikai oldalán tették közzé az új KRESZ tervezetét véleményezésre. Vitézi Dávid arra hívta fel a figyelmet, hogy a felület adatvédelmi hiányosságai és az időzítés miatt több kérdés is felmerül a társadalmi egyeztetés valódi céljával kapcsolatban.
Az új KRESZ-tervezet társadalmi véleményezésre bocsátása önmagában fontos és indokolt lépés lenne, hiszen a közlekedési szabályok mindenkit érintenek. A szokatlan azonban az, hogy a dokumentum nem a szaktárca vagy a kormány hivatalos jogszabály-előkészítési felületén, hanem Lázár János saját pártpolitikai oldalán vált elérhetővé. Erre Vitézi Dávid hívta fel a figyelmet Facebook posztjában.
Véleményezés adatvédelmi tájékoztató nélkül
"A mindenkit érintő új jogszabály társadalmi egyeztetési felülete is hozzá fut be, az online adatlap alján semmilyen adatvédelmi tájékoztató nincs - ez önmagában is törvénysértő" – írja posztjában a politikus.
Egy olyan felületen, ahol a felhasználók személyes adatokat adnak meg, kötelező lenne egyértelműen jelezni, ki, milyen célból és mennyi ideig kezeli ezeket.
Ez azért különösen problémás, mert így nem zárható ki, hogy aki véleményt küld, egyben feliratkozik egy politikai adatbázisba – akár Lázár János, akár a Fidesz adatkezelésébe.Mindez akkor válik igazán érzékennyé, ha figyelembe vesszük: egy jogszabály társadalmi egyeztetése elvileg politikailag semleges, állami folyamat kellene legyen.Világbajnok motorversenyző is segít az új KRESZ összeállításában
Egy régi anyag „leporolva”
Vitézy hangsúlyozza, hogy a tervezet szakmai háttere sem új: az új KRESZ anyaga Révész Máriusz irányításával évekkel ezelőtt már elkészült. A most közzétett verzió lényegében ennek egy átdolgozott, „leporolt” változata.
A kritika szerint Lázár János az egész folyamatot később maga alá gyűrte, majd évekig nem történt érdemi előrelépés, most viszont – az anyagot kissé frissítve – közzétette, úgy időzítve, hogy a jelenlegi kormányzati ciklusban már biztosan ne szülessen belőle elfogadott jogszabály.
Nyitóképünk: Lázár János honlapja (lazarjanos.hu)
Kevesebben jelentkeztek idén, mint tavaly, de vajon ez elég lesz ahhoz, hogy csökkenjenek a ponthatárok az állami pszichológia alapszakokon? Megnéztük, hogyan alakult az érdeklődés a képzés iránt, és az idei érettségik alapján mire számíthatnak a felvételizők.
Még csak most ballagott el az általános iskolából, de már tudományos kutatóként készül a mesterséges intelligencia egyik legfontosabb nemzetközi konferenciájára. A 15 éves kecskeméti Tóth-Pócs Gáspár saját, önállóan készített tanulmányát fogják bemutatni az AGI 2026 konferencián San Franciscóban, ahol a világ vezető AI-kutatói is előadnak.
A pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztéséről szóló törvényjavaslat záróvitáját tartották kedden a parlamentben. Bár az előterjesztéshez egyetlen módosító javaslat sem érkezett, a vitában így is ütköztek az álláspontok. A kormánypárt továbbra amellett érvelt, hogy a felfüggesztéssel a túlzott adminisztrációs terhek szűnnek meg, az ellenzék az alternatíva hiányát hangsúlyozta.
A korábbi területfejlesztési miniszter szerint központi utasításról lehet szó. Emlékezetes, hogy a tankerületek által indoklás nélkül elutasított pályázatokból az előző Orbán-kormány alatt volt probléma.
Nyílt levelet tett közzé az MCC egy szülőtől, aki Magyar Péternek és Ruff Bálintnak címezte sorait. Arra kéri a döntéshozókat, hogy a tehetséggondozó programokat továbbra is biztosítsák a mintegy 8000 érintett diáknak.
A korai szelekció helyett ideje volna a fejlődéslélektani szakaszokhoz igazítani az iskolarendszert.
Felsőfokú végzettséget és többéves szakmai tapasztalatot vár el az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium azon a nyílt pályázaton, amelyet a modellváltó egyetemeket fenntartó alapítványok új kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagjainak kiválasztására írt ki. A kiválasztott szakemberek egyik legfontosabb feladata lesz, hogy közreműködjenek az alapítványok megszüntetésében és az egyetemek új fenntartói struktúrára való átállásában.
