Az ausztráliai egyetem oktatója azt írta: nem szabad spórolni a minőségen vagy másra bízni a gondolkodást.
A Nyugat Sydney-i Egyetem oktatója véleménycikkében arra biztatta a hallgatókat, ne válasszák a „könnyű utat” a technológia segítségével, hanem maguk végezzék el a munkát.
Igen ám, de kiderült, hogy a professzor maga is AI-t, pontosabban generatív mesterséges intelligenciát használt cikke megírásához, ezt a Pangram nevű AI-detektorral állapították meg, és a The Guardian érdekődésére az egyetem is megerősítette.
https://eduline.hu/campus-life/20260304_ausztralia-mesterseges-intelligencia-hasznalat-eletkor-gyerekek-vedelme
Az intézmény szerint a cikk megírásához a professzor 40,000 szó terjedelmű saját anyagot töltött fel a Copilot nagy nyelvi modelljébe, ami így összefoglalta saját gondolatait, elképzeléseit, amelyek korábbi munkája során alakultak ki.
Az egyetem szóvivője szerint bár a Pangram meg tudja állapítani, hogy valaki használt-e AI-t vagy sem, azt nem képes megmondani, hogy az AI használat helyes vagy helytelen volt. Az egyetem álláspontja szerint a professzor saját írásainak összefoglalására használta az AI-t, ami helyes alkalmazás.
Ennek ellenére a Sydney Morning Herald, ami megjelentette a professzor cikkét, eltávolította az „elfogadhatatlannak” nevezett cikket a weboldaláról. A professzor írása válasz volt egy korábbi cikkre, amiben az író azt javasolta fogadott lányának, hogy gondolja meg, beiratkozik-e egyetemre, mert manapság a diákokat az alapján osztályozzák, hogy ki tud legjobban utasításokat adni az AI-nak. A válaszcikkben az AI-t használó professzor azt írta, bár az AI probléma valós, a diákok továbbra is járjanak egyetemre és tanuljanak rendesen. Azt írta:
„Ne spórolj a minőségen! Ne bízd másra a gondolkodást, bármilyen csábító is legyen ez.”
https://eduline.hu/kozoktatas/20260313_balatoni-katalin-ai-generalt-kep-kritika-mesterseges-intelligencia
A nyitókép AI-generált.
Egy-egy strandbelépő ára könnyen több ezer forint is lehet. Szerencsére Budapesten és a főváros környékén több olyan helyet is találni, ahol teljesen ingyen lehet fürdeni, vagy a diákok kedvezményes jeggyel csobbanhatnak.
Egy brit kutatás szerint a ma húszas éveik elején járó fiatalok fizetése érezhetően magasabb, mint amennyit a millenniálok tagjai kerestek ugyanennyi idősen.
A hallgatók szerint nehéz eligazodni az egyetemi ösztöndíjak és támogatások rendszerében: bonyolultak a szabályok, rövidek a határidők, sokszor pedig azt sem tudják, hol találják meg a szükséges információkat. Egy friss kutatás szerint egyetlen egyértelműen pozitív vélemény sem érkezett a hallgatói juttatásokkal kapcsolatos tájékoztatásról, illetve az is kiderül, hogy a diákok nagyobb állami szerepvállalást várnának el megélhetésük biztosításában.
Tovább emelkednek, stagnálnak vagy csökkennek a ponthatárok a jogászképzéseken? Megnéztük, hogyan alakult a jelentkezők száma, hány állami ösztöndíjas helyet hirdettek meg az egyetemek, és az idei érettségik alapján mire számíthatnak a felvételizők.
Július 23-án, csütörtökön hirdetik ki a ponthatárokat az egyetemi felvételin. Mutatjuk, mire figyeljetek, és hogyan szerezhetitek meg a lehető legtöbb pontot.
Kérdőívet küldött a pedagógusoknak a KRÉTA rendszerben az Oktatási Államtitkárság a Nemzeti Pedagógus Kar jövőjéről. A PDSZ szerint azonban a kezdeményezés több sebből vérzik. A szakszervezet látszatkonzultációnak tartja a felmérést, amely szerintük nem alkalmas a pedagógusok véleményének hiteles felmérésére.
