„Szavazatvásárlás, nem lakhatási koncepció” – a szakszervezeti vezető szerint nem segítség az otthontámogatási program

A kormány új otthontámogatási programját inkább politikai eszköznek, mint valódi lakhatási segítségnek tartja Csóti Csaba a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke.

A Mércének adott interjúban a szakember kifejtette, hogy szerinte ez nem lakhatási koncepció, hanem szavazatvásárlási kísérlet. A program szerinte a tehetősebb közszolgákat segíti, miközben a tanárok, egészségügyi dolgozók vagy közfoglalkoztatottak helyzete érdemben nem javul.

„Bármikor elvehető juttatás”

A támogatás csak akkor vehető igénybe, ha az adott évi költségvetésben van rá forrás, vagyis nem garantált hosszú távon.

Csóti Csaba szerint ez a bizonytalanság kiszolgáltatottá teszi a dolgozókat:

Ez egy egyértelmű szavazatvásárlási kísérlet. Az nem lakástámogatási koncepció, hogy az állam csak akkor adja, ha éppen úgy látja, van rá lehetősége

– fogalmazott.

A tehetősebbek járhatnak jól

A szakszervezeti vezető szerint a program főként az anyagilag jobb helyzetben lévő közszolgáknak kedvez, például az orvosoknak, polgármestereknek vagy képviselőknek, akik akár befektetési célú lakásvásárlásra is felhasználhatják.

Ezzel szemben az alacsonyabb jövedelmű tanárok, szociális dolgozók vagy közalkalmazottak nem tudják előteremteni a szükséges önrészt, így kimaradnak a támogatásból.

Csóti szerint a kormány ezzel tovább növeli az egyenlőtlenségeket, ahelyett, hogy csökkentené őket.

Nem oldja meg a lakhatási válságot

Csóti azt is hangsúlyozta: a program a hitelezésre épül, és nem nyújt segítséget azoknak, akik albérletben élnek vagy bérlakásban gondolkodnak. „A 3%-os hitel a tehetősebb családokat támogatja, akik amúgy is rendelkeznek tőkével. Az albérletpiacon élők semmit sem kapnak ebből” – mondta és hozzátette, hogy ez a modell a lakhatási válságot újratermeli, mivel a kedvezményes hitelek a keresletet növelik, ami tovább hajtja az ingatlanárakat.

Az interjúban történelmi párhuzamot is hozott: a Horthy-korszakban is létezett közszolgálati lakhatási támogatás, de az legalább rendszeres és kiszámítható volt.

A mostani program szerinte ennek gyengébb, bizonytalan változata, amely nem kezeli a lakhatási problémákat, csak rövid távú politikai célokat szolgál.

Nonprofit lakásszektor lehetne a megoldás

Csóti szerint a valódi megoldás egy nonprofit lakásépítési és bérbeadási szektor létrehozása lenne, amelyet az állam finanszírozna, és amelyben akár a szakszervezetek is „türelmes befektetőként” részt vehetnének, alacsonyabb hozamért cserébe.

„Ehhez politikai akarat kellene, de jelenleg ennek semmilyen jele nincs” – mondta.

 

Hozzászólások

Volt, ahol órákon át az utcán kellett várakozni a rossz szervezés miatt a felvételizőknek: ilyen volt a középiskolai szóbelik első hete

Bár sok iskolából pozitív élményekkel távoztak a felvételizők, akadtak olyan intézmények is, ahol életunit vizsgáztatók és sértődött vezetők várták a diákokat. Többeket pedig arról faggattak, hogy hányadik helyen jelölték meg az adott iskolát a jelentkezési sorrendben. Megkérdeztük a szülőket, mik az eddigi tapasztalataik a középiskolai szóbeli felvételikről.

@eduline.hu Évek óta, kitartóan kezdik minden szerdájukat egy közeli gyalogosátkelőn és emelik magasba a transzparenseket azok a pedagógusok, szülők, diákok és civilek, akik szerint a őket érintő társadalmi ügyekben nem történik változás – vagy legalábbis nem elég gyorsan. A legtöbben az oktatás lehetetlen helyzetét emelik ki. #zebraszerda #magyaroktatas #pedagogusok #kozoktatas ♬ original sound - eduline.hu