Többször ütötte gyomorszájon diákját az esztergomi ferences iskola prefektusa, a szülők szerint rendszeresek a megalázó büntetések az intézményben

Saját bevallása szerint is elvesztette az önuralmát az esztergomi Szent Antal Ferences Gimnázium és Kollégium egyik prefektusa, amikor egy diák fegyelmezése közben a zuhanyzóba vonszolta a fiút, majd többször gyomorszájon ütötte. A Telex cikke az eset nyomán arról is írt, hogy az intézményben a pedagógiai eszköztár része a megalázó büntetés.

A Telex beszámolója szerint a kollégiumban élő fiú alsóneműben futkározott és zavarta társait, miközben a prefektus egy kémiaversenyre készítette fel a diákokat. A nevelő egy másik felnőtt segítségével a zuhanyzóba vitte a gyereket, ahol saját elmondása szerint elvesztette az önuralmát, és többször megütötte. A fiút ezután vízzel lelocsolták, majd magára hagyták. Később osztálytársai segítettek neki kijönni a zuhanyzóból.

A prefektus, Mihály testvér a Telexnek elismerte a történteket. Mint mondta, dühös volt a fiú korábbi viselkedése miatt, és valóban hasba ütötte a diákot. Azt ugyanakkor állította, hogy az eset számára is traumatikus, és vállalja a felelősséget a történtekért.

Az iskola belső vizsgálatot indított

Az eset után az iskola belső vizsgálatot indított. A Telexnek küldött válaszában Szánthó Gellért igazgató azt írta, hogy az érintett felnőttekkel szemben „munkaügyi szankciókat” alkalmaztak, mivel egyértelmű volt, hogy határátlépés történt. Azt ugyanakkor hozzátette, hogy az ügyet akkor még fegyelmi kérdésként kezelték, és nem tettek gyermekvédelmi jelzést.

Az igazgató ezt azzal indokolta, hogy az iskola akkori tudása szerint a diák sem bántalmazásként élte meg a történteket, és a szülők sem így értékelték az esetet. Emellett arra is hivatkozott, hogy a prefektussal kapcsolatban korábban nem érkezett negatív visszajelzés. Mint írta, a szerzetes-nevelő munkáját az intézményben „fiatalosként, közvetlenként, illetve játékosként jellemezték”, és a diákok is tisztelték.

Közben az iskola pszichológusa is értesült a történtekről, sőt több diák más bántalmazási esetekről is beszámolt neki. A szakember jelezte az ügyet a gyermekvédelmi felelősnek, majd többször felhívta az iskola vezetésének figyelmét arra, hogy a jogszabályok alapján gyermekvédelmi jelzés megtétele is szükséges lehet.

Miután azonban nem kapott egyértelmű választ arra, hogy történt-e hivatalos bejelentés, végül maga fordult az illetékes gyermekjóléti szolgálathoz. A szolgálat tájékoztatása szerint hozzájuk nem érkezett jelzés az ügyben, ezt követően került a történet a rendőrség látókörébe is.

Fekvőtámasz, futás és nyilvános megszégyenítés

A Telex cikke szerint a kollégiumban a fegyelmezés részeként rendszeresen alkalmaztak fizikai jellegű büntetéseket. A prefektus elmondása alapján a szabályszegő diákoknak például fekvőtámaszokat kellett végezniük vagy plusz futóköröket teljesíteniük. Szerinte ezeknek a szankcióknak nevelő céljuk volt.

Mivel a gyerekek az azonnali ingerekre vannak ráállva, éppen ezért az azonnali jutalmazás vagy szankcionálás tudja segíteni a fejlődésüket

– fogalmazott a Telexnek.

Mihály testvér arról is beszélt, hogy egy időszakban „viccből” olyan játékot játszottak, hogy jelentkezés alapján fel lehetett kicsit pofozni azt a diákot, aki a stúdium alatt beszélt. Elmondása szerint ez csak néhány hétig tartott, és általában inkább a tanulási idő meghosszabbításával büntették a szabályszegőket.

A lapnak nyilatkozó szülők és diákok ugyanakkor több olyan esetet is felidéztek, amelyeket már nem egyszerű fegyelmezésként éltek meg. A bántalmazott fiú édesanyja szerint gyermekét egy alkalommal testnevelésórán az egész osztály előtt büntették meg: egy 10-20 kilogrammos zsámolyt kellett a feje fölött tartania, majd plankelnie és függeszkednie, miután előző este összeszólalkozott a prefektussal.

„Annyira megalázva érezte magát, hogy sírni kezdett” – mondta az anya a Telexnek.

A gimnázium ezt az esetet is határátlépésként értékelte. Tájékoztatásuk szerint a történteket kivizsgálták, és a pedagógussal szemben a belső szabályzatnak megfelelő intézkedéseket hoztak, bár azok pontos tartalmát nem részletezték.

Rendőrségi nyomozás indult

Az ügyben az Esztergomi Rendőrkapitányság könnyű testi sértés gyanúja miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen. A rendőrség közlése szerint azonban az eddig beszerzett bizonyítékok alapján nem merült fel közvádra üldözendő bűncselekmény gyanúja. Mivel orvosi látlelet nem készült, és a szülők sem tettek magánindítványt, a nyomozás várhatóan lezárul.

A fiú családja végül tavasszal kivette gyermekét a kollégiumból. A diák jelenleg Budapestről jár be az iskolába, szeptembertől pedig már egy másik intézményben folytatja tanulmányait.

Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

Szándék van a kulturális dolgozók béremelésére, de konkrét időpont vagy vállalás továbbra sincs

Néhány hónappal a kulturális dolgozók bérrendezéséért szervezett demonstrációja után a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete újabb minisztériumi egyeztetésről számolt be. Találkoztak a kulturális ágazatért felelős államtitkárral, aki a bérrendezés szándékáról beszélt, konkrét időpontot vagy vállalást azonban továbbra sem tett.

Hogyan tudsz átkerülni fizetős képzésről államira?

Ha valaki állami finanszírozási formájú képzésre nyer felvételt, nem jelenti azt, hogy tanulmányai végéig automatikusan ebben a finanszírozási formában is marad. Természetesen az ellenkező irányú átsorolásra is van példa, a megüresedett ösztöndíjas helyekre bekerülhetnek a legjobb teljesítményt elérő, azonos szakon tanuló önköltséges hallgatók.