Harmadjára halasztották el a Kölcseyből kirúgott tanárok tárgyalását

Indoklás nélkül.

  • Székács Linda

"Tájékoztatjuk a megannyi érdeklődőt, hogy az augusztus 29-ére halasztott tárgyalás ismét elmarad a Kölcsey Ferenc Gimnáziumtól azonnali hatállyal elbocsátott tanárok munkaügyi perében. Ez már a harmadik időpont ugyanerre a tárgyalásra, mert kétszer korábban is halasztotta a bíróság a tárgyalást, először a június 13-ára tűzött tárgyalást július 4-ére, majd azt augusztus 29-ére. Indokolást egyik halasztó végzés sem tartalmazott, így erről mi sem tudunk most semmilyen tájékoztatást adni" - tudatta Facebookon a tanárokat képviselő Magyar Helsinki Bizottság.

A budapesti Kölcsey Ferenc Gimnázium öt pedagógusa; Molnár Barbara, Ocskó Emese, Palya Tamás, Sallai Katalin és Törley Katalin azt követően indított pert, hogy 2022 őszén a Belső-Pesti Tankerületi Központ azonnali hatállyal elbocsátotta őket, amiért részt vettek az országos polgári engedetlenségi akciókban. Érdemes ugyanakkor megjegyezni, hogy bár a budapesti gimnáziumban körülbelül harminc pedagógus volt polgári engedetlen, "csak" ezt az öt tanárt menesztették.

A tanárok a tankerület döntése ellen pertársaságként a bírósághoz fordultak, mert úgy vélik, jogellenes volt a kirúgásuk. Ügyüket a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédei képviselik, akik a 2023 tavaszán tartott tárgyalásokon jelezték; a pedagógusok megegyeznének a tankerülettel, elállnának a sérelemdíjtól, a kamattól és a perköltségektől, ezért viszont az elmaradt végkielégítésüket, a felmondási időszakra járó fizetésüket és kártérítést szeretnék. Ezt a tankerület nem fogadta el, így a tágyalások kisebb-nagyobb kihagyásokkal folyamatosan zajlanak.

Marosi Beatrix tankerület igazgató korábban nem tudta megindokolni, miért pont öt pedagógus kirúgásáról határozott. Decemberben aztán a bíró "értelmezhetetlen adatokat kapott" a tankerülettől, ezért pontosítást kért, tavasszal pedig egészségügyi okokra hivatkozva Marosi több tárgyaláson sem jelent meg.

Azt, hogy a 2024 nyarára kitűzött tárgyalásokat miért halasztják el sokadjára is, a bíróság nem indokolta meg. A jogi képviselővel annyit közölt a bíróság, hogy új bíró fog eljárni az ügyben, és ennek alapján ítéletet is ő fog hozni a Magyar Helsinki Bizottság ügyfeleinek perében.

A bizottság azt ígéri; amint megtudják a tárgyalás időpontját, közölni fogják.

 

Hozzászólások

Nulla pontot ér a jeles középiskolai bizonyítvány – egy technikumban végzett diáklány 26 pontot veszít a felvételin egy szabály miatt

Hiába volt majdnem kitűnő tanuló a középiskolában, hiába tett utólag két sikeres emelt szintű érettségit, egy technikumban végzett diáklány középiskolai tanulmányi eredményeit nem veszi figyelembe a felvételi rendszer a pontszámításkor. A probléma nemcsak nála jelentkezik, hanem több olyan szakképzésben tanuló diáknál, akik másik szakterületen tanulnának tovább egyetemen.

Sok kutató havi 140 ezer forintból él: a tíz éve változatlan ösztöndíj sürgős emelését kérte a doktoranduszok érdekképviselete Lannert Judittól

A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.

Viszlát, kekvarendszer: lemondott Hernádi Zsolt a Corvinus kuratóriumának éléről

A Mol-csoport elnök-vezérigazgatója döntését a közelgő jogszabályi változásokkal indokolta, amelyek jelentősen átalakíthatják az egyetem működési kereteit és irányítási rendszerét. A Budapesti Corvinus Egyetem honlapján közzétett levélben a Mol-csoport elnök-vezérigazgatója azt írta, hogy hét évvel ezelőtt választották meg az alapítvány kuratóriumi tagjává és elnökévé.