Harmadjára halasztották el a Kölcseyből kirúgott tanárok tárgyalását

Indoklás nélkül.

  • Székács Linda

"Tájékoztatjuk a megannyi érdeklődőt, hogy az augusztus 29-ére halasztott tárgyalás ismét elmarad a Kölcsey Ferenc Gimnáziumtól azonnali hatállyal elbocsátott tanárok munkaügyi perében. Ez már a harmadik időpont ugyanerre a tárgyalásra, mert kétszer korábban is halasztotta a bíróság a tárgyalást, először a június 13-ára tűzött tárgyalást július 4-ére, majd azt augusztus 29-ére. Indokolást egyik halasztó végzés sem tartalmazott, így erről mi sem tudunk most semmilyen tájékoztatást adni" - tudatta Facebookon a tanárokat képviselő Magyar Helsinki Bizottság.

A budapesti Kölcsey Ferenc Gimnázium öt pedagógusa; Molnár Barbara, Ocskó Emese, Palya Tamás, Sallai Katalin és Törley Katalin azt követően indított pert, hogy 2022 őszén a Belső-Pesti Tankerületi Központ azonnali hatállyal elbocsátotta őket, amiért részt vettek az országos polgári engedetlenségi akciókban. Érdemes ugyanakkor megjegyezni, hogy bár a budapesti gimnáziumban körülbelül harminc pedagógus volt polgári engedetlen, "csak" ezt az öt tanárt menesztették.

A tanárok a tankerület döntése ellen pertársaságként a bírósághoz fordultak, mert úgy vélik, jogellenes volt a kirúgásuk. Ügyüket a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédei képviselik, akik a 2023 tavaszán tartott tárgyalásokon jelezték; a pedagógusok megegyeznének a tankerülettel, elállnának a sérelemdíjtól, a kamattól és a perköltségektől, ezért viszont az elmaradt végkielégítésüket, a felmondási időszakra járó fizetésüket és kártérítést szeretnék. Ezt a tankerület nem fogadta el, így a tágyalások kisebb-nagyobb kihagyásokkal folyamatosan zajlanak.

Marosi Beatrix tankerület igazgató korábban nem tudta megindokolni, miért pont öt pedagógus kirúgásáról határozott. Decemberben aztán a bíró "értelmezhetetlen adatokat kapott" a tankerülettől, ezért pontosítást kért, tavasszal pedig egészségügyi okokra hivatkozva Marosi több tárgyaláson sem jelent meg.

Azt, hogy a 2024 nyarára kitűzött tárgyalásokat miért halasztják el sokadjára is, a bíróság nem indokolta meg. A jogi képviselővel annyit közölt a bíróság, hogy új bíró fog eljárni az ügyben, és ennek alapján ítéletet is ő fog hozni a Magyar Helsinki Bizottság ügyfeleinek perében.

A bizottság azt ígéri; amint megtudják a tárgyalás időpontját, közölni fogják.

 

Hozzászólások

Pukli István: „A pedagógus sok mindenre jó, ezért minden rá is marad”

„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.

A Rubovszky Rita által korábban vezetett iskolát ért bántalmazási vádakra reagált a fenntartó: „Ajtónk nyitva áll azok előtt, akiket sérelem ért”

Közleményben reagált a Patrona Hungariae Katolikus Iskolaközpontot ért vádakra a fenntartó Boldogasszony Iskolanővérek magyar tartományának főnöknője. Lobmayer M. Judit azt írta, hogy nyitottak a párbeszédre azokkal a volt diákokkal, akik sérelmekről és bántalmazó iskolai légkörről számoltak be az elmúlt hetekben.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.