Az iskola nem tartja magát felelősnek a megrugdosott kemecsei fiú ügyében

Az apa nem fogadja el az iskola érvelését.

Lezárult az iskola belső nyomozása egy májusban történt ügy kapcsán, amikor is egy 10 éves kemecsei fiút iskolatársai annyira megrugdostak, hogy el kellett távolítani a lépét – tette közzé az RTL Híradó.

Ahogy arról mi is beszámoltunk, május 8-án (szerdán) a református egyház fenntartásában működő kemecsei általános iskolából egy 10 éves fiút szállítottak kórházba, miután négy 10-12 év közötti lány rátámadt az iskolaudvaron és úgy megverték, hogy megrepedt a lépe.

A fiút egy szünetben, fogócskázás közben bántalmazta több lány iskolatársa: az egyikük lerántotta a földre, a többiek pedig megrugdosták. Az ügy kapcsán az iskola belső vizsgálatot indított, amely az RTL információi szerint már az esetet követően 12 nappal lezárult. Az intézmény szerint az akkor felügyelő pedagógusok nem követtek el mulasztást, illetve:

„a tanulók felelőtlen játéka vezetett a tanuló súlyos sérüléséhez”.

A bántalmazott diák édesapja azonban úgy gondolja, hogy több tanárnak is figyelnie kellett volna, vagy hamarabb észrevennie az esetet, ami az intézmény szerint annyira gyorsan történt, hogy elkerülhetetlen volt annak a súlyos következménye.

Az apa szerint:

„ha a megfelelő mennyiségű pedagógus kint lett volna az udvaron, akkor valószínűleg ez nem történt volna meg.”

Az ügyben feltételezhetően négy lány volt érintett, akik közül még csak egyikük töltötte be a 12. életévét. A vizsgálati jegyzőkönyv alapján a diákok először elismerték, azonban később már tagadták tettüket és megváltoztatták a vallomásukat. Jelenleg szakértő és pszichológus bevonásával vizsgálják, hogy a 12 éves lány tudatában volt-e tettének súlyával.

 

Hozzászólások

Pukli István: „A pedagógus sok mindenre jó, ezért minden rá is marad”

„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.