Rétvári Bence szerint a Belügyminisztérium várja az adatvédelmi hatóság vizsgálatának eredményét, ennél fontosabbnak tartja azonban a "dollárbaloldal" adathalász akcióinak nyilvánosságra hozatalát.
Nem válaszolt a KRÉTA rendszer feltörésével kapcsolatos kérdésekre a Belügyminisztérium államtitkára, Rétvári Bence – írja a 444.hu.
Az üggyel kapcsolatban Jámbor András független országgyűlési képviselő kérdezte az államtitkárt többek között arról, hogy tett-e bejelentést a minisztérium az Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál, indítottak-e vizsgálatot, értesítették-e az érintetteket, és hogy ki vállalja a felelősséget az incidensért.
Az országgyűlési képviselő egyetlen feltett kérdésére sem kapott választ, Rétvári Bence azt írta, várják a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatának eredményét.
Hozzátette: sajnálatosnak tartja, hogy miközben Jámbor András láthatóan nagy figyelmet fordít a személyes adatok védelmére,
„a választási kampány során tapasztalt, a magyar emberek személyes adatait sértő baloldali adathalász akció részleteit a mai napig nem tárták nyilvánosság elé a dollárbaloldal padsoraiból”
– írja.
Az iskolai e-napló feltöréséről novemberben az Eduline is írt. A Telex információ szerint a Köznevelési Regisztrációs és Tanulmányi Alaprendszer, azaz a KRÉTA fejlesztőcégét, az eKRÉTA Informatikai Zrt.-t még szeptemberben érte adathalász támadás, melynek során több ezer diák, szülő és pedagógus adatait lophatták el. Az egyik hacker kapcsolatba lépett a lappal és kiszivárogtatott bizonyos információkat: köztük azt is, hogy az eKRÉTA Zrt. belső kommunikációs felületén a fejlesztők arról beszélgettek, hogyan tudnák eltussolni az ügyet.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
