Visszaszólt a Fidesz az oktatási "ötletelést" kritizáló MSZP-nek

Navracsics Tibor és Hoffmann Rózsa annak érdekében konzultál a hallgatókkal a felsőoktatási törvénytervezetről, hogy...

  • MTI

Navracsics Tibor és Hoffmann Rózsa annak érdekében konzultál a hallgatókkal a felsőoktatási törvénytervezetről, hogy az mindenki számára előnyös és elfogadható legyen; a kormány nyílt tervezést folytat - reagált Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője szombaton Kunhalmi Ágnes, az MSZP elnökségi tagja felvetettekre.

A szocialista politikus szombaton közleményében úgy vélekedett: az, hogy Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter újra személyesen tárgyal a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájával jövő héten Hoffmann Rózsa államtitkár helyett, azt mutatja, a ma ismert köz- és felsőoktatási koncepciók még mindig nem tekinthetők a Fidesz-KDNP végleges álláspontjának, vagyis folytatódik az "ötletelés", miközben a törvények elfogadását idén szeptemberre hirdette meg eredetileg a kormány.

Selmeczi Gabriella erre - szintén közleményben - úgy reagált: a kormány nyílt tervezést folytat, ami azt jelenti, hogy kormánytagok és államtitkárok is közreműködnek a konzultációban. Hozzáteszi: a polgári demokráciákban ez elfogadott, természetes munkafolyamat, nincs abban semmi meglepő, hogy a kormány több tagja is részt vesz az egyeztetésben.

A kormánypárt szóvivője szerint az MSZP nem tud mit kezdeni a konzultáció fogalmával, hiszen kormányzásuk idején a szocialisták semmibe vették az emberek véleményét. Ahhoz szoktak hozzá, hogy kijelölnek egy illetékes tagot a soraikból, aki aztán érdemben soha nem hallgatja meg a résztvevőket - fogalmaz. Selmeczi Gabriella szerint nem csoda tehát, hogy a szocialisták számára idegen a hallgatók érdekét szolgáló egyeztetés, és csak ötletelésnek fogják fel.

Hozzászólások

Gyerekek a politikai kampányokban: „Téves azt gondolni, hogy ha MI által szerkesztett gyerekről van szó, azzal nincs baj”

Elég egy fotó, amely egy olyan iskolai rendezvényen készül, ahol politikus is megjelenik, és máris akarata ellenére bevonódhat egy gyerek a kampányba. A Hintalovon gyerekjogi szakértője szerint az MI által generált gyerekek is ugyanazt a hatást váltják ki, mert ugyanúgy a gyerekek tárgyiasítását és használatát jelenítik meg. A legfontosabb kérdés, hogy van-e megegyezés arról, hogy gyerekeket nem használunk fel kampányidőszakban sem, hiszen ha ebben nincs egyetértés, azzal normalizáljuk, hogy nincsenek határok.