Az ELTE Bölcsészettudományi Karának Angol-Amerikai Intézete nyilatkozatban ítélte el, hogy ismeretlenek csütörtökön...
Az ELTE Bölcsészettudományi Karának Angol-Amerikai Intézete nyilatkozatban ítélte el, hogy ismeretlenek csütörtökön "Zsidók! Az egyetem a miénk, nem a tiétek. Üdvözlettel: a magyar hallgatók..." feliratú matricákat ragasztottak két névtáblára a Művészetelméleti és Médiakutatási Intézet folyosóján. Az egyik matricát György Péter intézetigazgató, a másikat Gruberné Welker Ágnes főelőadó, Heller Ágnes és Poszler György közös névtáblájára ragasztották fel. Dezső Tamás dékán feljelentést tett az ügyben.
"Mi, az ELTE BTK Angol–Amerikai Intézetének tanárai és munkatársai teljes szívünkből elítéljük és mélyen felháborítónak tartjuk azt az alantas támadást, amelyet az elmúlt napokban intéztek — fajgyűlöletet szító feliratok elhelyezésével — egyes oktatótársaink és munkatársaink ellen ismeretlen tettesek. Ezt a támadást éppen olyan határozottan elítéljük, mint — ahogy azt már többször kijelentettük és az Intézet antidiszkriminációs nyilatkozatában megfogalmaztuk — magának a megkülönböztetésnek és kirekesztésnek minden formáját" - írják az Intézet honlapján közzétett nyilatkozatban.
Az Oktatói Hálózat is közleményt adott ki Facebook-oldalán: "az Oktatói Hálózat mélységesen elítéli ezt a szégyenletes akciót, és kifejezi szolidaritását azokkal a kollégáinkkal, akiket ez a súlyos atrocitás személyesen érintett. Az agresszió közvetve mindannyiunk ellen irányul és egyúttal durva támadás az egyetem, az egyetemesség eszméje ellen. Üdvözöljük, hogy az ELTE azonnal feljelentést tett a hatóságoknál, elhatárolódott az uszító eszmék terjesztőitől és etikai kódexben kívánja szankcionálni az emberellenes megnyilvánulásokat az egyetemen" - írják.
"Mindazonáltal van még bőven tennivalónk. Mi, oktatók minden lehetőséget meg fogunk ragadni arra, hogy a hallgatókkal párbeszédet folytassunk a gyűlöletkeltés és a kirekesztés kérdéséről, az ELTE és a többi felsőoktatási intézmény vezetőitől pedig azt várjuk, hogy ne tűrjék meg az egyetemen a náci eszméket és képviselőiket" - zárul a közlemény.
Csütörtökön az Intézet jelenlegi és volt hallgatói adtak ki állásfoglalást az Intézet Facebook-oldalán, amelyet azóta több százan írtak alá. "Mi, az Intézet hallgatói elítéljük az oktatók és hallgatók vallási, etnikai, nemi vagy más fajta megkülönböztetését. A feliratok nemcsak tanáraink, hanem az Intézet közösségének méltóságát is megsértették" - áll a nyilatkozatban.
A teljesítményértékelési rendszer kivezetéséről és egy új, az óvodapedagógusok szakmai fejlődésére épülő értékelés tervéről is beszélt Kereki Judit kora gyermekkori jóllétért felelős államtitkár a XXVIII. Országos Közoktatási és Szakképzési Szakértői Konferencián.
Felháborodást váltott ki az óvodapedagógusok körében, hogy az OviKRÉTA felületén megjelent egy gyerekenként 229 kérdésből álló fejlődési kérdőív. Egy 22 fős óvodai csoport esetében ez több mint ötezer kérdés megválaszolását jelentette volna. A Magyar Óvodapedagógiai Egyesület azonban lapunk megkeresésére közölte: egy nem végleges munkaanyag vált láthatóvá a rendszerben, amelyet azóta inaktiváltak.
Az oktatási miniszter közösségi oldalán kifejtette, hogy az óvodáknak kiküldött kérdőívet Rétvári államtitkársága idején is használták.
Hogyan kell helyesen írni, hogy faszszopó? Milyen nyelvtani szabályt alkalmazunk, ha azt írjuk le, hogy „kapd be”? Szabó Dániel, vagy ahogyan sokan ismerik a közösségi médiában, Híresember elmagyarázza.
Hat év után ismét az óvodákhoz kerülhet az iskolaérettségi döntés, az Oktatási Hivatal pedig kikerülhet az eljárásból. A 2020 óta sokat kritizált rendszer átalakításáról most elkészült a törvénytervezet, amely már a konkrét szabályokat is tartalmazza: kiderült, kik dönthetnének az iskolakezdés halasztásáról, milyen határidőket kellene betartani, és mi történne, ha a szülő és az óvodapedagógus nem értene egyet.
Már az adventi időszak kezdete előtt elindul az ünnepi szezon a fővárosban.
