Legalább 21 ezer fontról, vagyis 7,5 millió forintról kellett igazolást bemutatnia egy brit felvételizőnek, az Oxford...
Legalább 21 ezer fontról, vagyis 7,5 millió forintról kellett igazolást bemutatnia egy brit felvételizőnek, az Oxford szerint ugyanis azok a diákok, akiknek nincs legalább ennyi pénzük, gyakran félbehagyják a mesterképzést - írja a Daily Mail. A 26 éves Damien Shannon szerint az egyetem diszkriminálja a szegényebb tanulókat, ezért beperelte az intézményt. Jövő hónapban kezdődik a tárgyalás.
A hallgatót gazdaság- és társadalomtörténet szakra vették fel. Hogy az első tanévre kifizethesse a 9000 fontos tandíjat, kölcsönt vett fel, az egyetem szerint azonban azt is bizonyítania kellene, hogy a megélhetéshez szükséges pénz is a rendelkezésére áll. A diák részmunkaidős állást akar szerezni, ezt azonban az intézmény nem vette figyelembe.
A korábbi brit munkaügyi miniszter támogatja a hallgatót: szerinte az, hogy egy diák mennyi pénzből él, illetve mikor és miből teremti azt elő, magánügy, ráadásul 12-13 ezer fontnál jóval kevesebb is elég egy évre, ha valaki nem szórja a pénzt. Az Observer szerint a perben az egyetem arra fog hivatkozni: azért van szükség a pénzre már a képzés elején, hogy a diákok csak a tanulásra koncentrálhassanak, és ne kelljen pénzügyi problémákon rágódniuk.
Csak akkor fizetik ki a pedagógusok túlóráját az egyes intézményekben, ha a tanárok külön kérik – vagy ha érdekképviseleti eszközökhöz nyúlnak. A jogszabály egyértelműen meghatározza, mikor jár díjazás az eseti és a tartós helyettesítésért, a gyakorlatban azonban nem mindig automatikus a kifizetés.
Ma már nem elég gondoskodni a gyerekről: fejleszteni kell, különórára hordani, együtt tanulni vele, figyelni az étrendjére, az egészségére, a lelkiállapotára – mindezt úgy, hogy fokozatosan épülnek le az olyan társadalmi alrendszerek, mint az oktatás, az egészségügy és az idősgondozás.
A halogatást sokszor lustaságnak gondoljuk, azonban mögötte gyakran a hibázástól való félelem áll.
A negyedikeseknek a matek sikerült összességében rosszabbul a 2026-os központi írásbelin.
Óriási különbség lehet egy óvodai pedagógiai asszisztens és egy óvodapedagógus fizetése (és feladatai) között. Emiatt is felmerülhet a kérdés, hogy pedagógiai asszisztens végzettséggel lehet-e valakit óvodapedagógusi munkakörben alkalmazni.
Hiába volt jelentős pedagógusbér-emelés az elmúlt időszakban, a Pedagógusok Szakszervezete szerint továbbra sem ellenőrizhető, valóban teljesült-e a kormány 80 százalékos vállalása.
Elég egy fotó, amely egy olyan iskolai rendezvényen készül, ahol politikus is megjelenik, és máris akarata ellenére bevonódhat egy gyerek a kampányba. A Hintalovon gyerekjogi szakértője szerint az MI által generált gyerekek is ugyanazt a hatást váltják ki, mert ugyanúgy a gyerekek tárgyiasítását és használatát jelenítik meg. A legfontosabb kérdés, hogy van-e megegyezés arról, hogy gyerekeket nem használunk fel kampányidőszakban sem, hiszen ha ebben nincs egyetértés, azzal normalizáljuk, hogy nincsenek határok.
