A Miskolci Egyetem rektora szerint a sajtóban megjelentekkel szemben az intézmény korrekt és vendégszerető házigazdája volt a EFOTT-nak.
Ahogy arról az elmúlt napokban mi is beszámoltunk, a Miskolci Egyetem (ME) és a szervezők között a bérleti díjról kialakult vita miatt majdnem meghiúsult az idei rendezvény. Mint írták, annak ellenére, hogy az egyetem rektora korábban nyilatkozott is arról, hogy ingyen biztosítják a helyszínt, júniusban már 3 millió forint plusz áfa bérleti díjat kértek érte és az esetleges károk fedezeteként 10 millió forint kauciót is igényeltek.
Kriza Ákos polgármester közbenjárására végül 1,5 millió forint bérleti díjban állapodtak meg, az esetleges károkra pedig a Miskolc városának tulajdonában lévő holding adott garanciát. Az egyetem ugyancsak elállt az esemény rendezését lehetővé tevő 7,8 millió forintos házigazdai marketingszerződéstől is, amelyet végül a Debreceni Egyetem vett át.
A Miskolci Egyetem rektora, Torma András hétfői közleményében rámutatott arra, hogy a tavaly szeptemberben kiadott szándéknyilatkozat a Miskolci Egyetem Hallgatói Önkormányzatának szólt, nem pedig az EFOTT Kft.-nek. Mint hangsúlyozta, a vonatkozó hatályos jogszabályok tiltják, hogy költségvetési szerv a vagyonkezelő szervezeti egységén kívüli, harmadik személynek ingyenesen adjon használatba területet.
Erre tekintettel a lehető legalacsonyabb bérleti díjért, kevesebb mint 2 forint/négyzetméter/nap áron adták bérbe a 156 ezer négyzetmétert meghaladó területet az EFOTT Kft.-nek. A bérleti díj összege a tárgyalások során nem változott, csak a terület lépcsőzetes birtokbavétele miatt csökkent az eredeti 3 millió forintos bérleti díj 1,5 millióra.
Hozzátette, hogy az állami vagyon kezelőjeként köteles biztosítani a területen okozott károk megtérülését, ezért került bele a bérleti szerződésbe a kaució. A marketingszerződésről Torma András azt írta, hogy az idők folyamán készült több megállapodás-tervezet szerint az ME-nek 7,8 millió és 2,8 millió forint plusz áfa közötti összeget kellett volna fizetnie az EFOTT Kft. részére. Az egyetem a legalacsonyabb összeg mellett foglalt állást, tekintettel részben arra, hogy a 7,8 millió forint meghaladta volna az éves beiskolázási költségüket. Ezt azonban az EFOTT Kft. július közepén kelt levelében elutasította. "Álláspontunk szerint a Miskolci Egyetem marketingszerződés hiányában is korrekt és vendégszerető házigazdája volt a rendezvénynek" - fogalmazott a rektor.
Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről! |
Bő egy hónap múlva, március 23-án kezdődnek az országos kompetenciamérések, ezért megkérdeztük az Oktatási Hivatalt, hogy változott-e a szabályozás, az eredményekre kapnak-e jegyet a diákok, és esetleg beleszámítják-e a középiskolai felvételibe.
A köznevelési államtitkár videóban magyarázta el, miért kapnak még a választások előtt egyszeri többletjuttatást a pedagógusok.
A szombati ajánlásgyűjtésen Magyar Péter Loppert Dániel kérésére aláírta a hegyvidéki szülők óvodabezárások elleni petícióját.
A negyedikeseknek a matek sikerült összességében rosszabbul a 2026-os központi írásbelin.
Csak akkor fizetik ki a pedagógusok túlóráját az egyes intézményekben, ha a tanárok külön kérik – vagy ha érdekképviseleti eszközökhöz nyúlnak. A jogszabály egyértelműen meghatározza, mikor jár díjazás az eseti és a tartós helyettesítésért, a gyakorlatban azonban nem mindig automatikus a kifizetés.
A középiskolai jelentkezési határidő után sok diák és szülő izgatottan várja, mikor derül ki, hogy kit hívnak be a szóbeli fordulóra.
Elég egy fotó, amely egy olyan iskolai rendezvényen készül, ahol politikus is megjelenik, és máris akarata ellenére bevonódhat egy gyerek a kampányba. A Hintalovon gyerekjogi szakértője szerint az MI által generált gyerekek is ugyanazt a hatást váltják ki, mert ugyanúgy a gyerekek tárgyiasítását és használatát jelenítik meg. A legfontosabb kérdés, hogy van-e megegyezés arról, hogy gyerekeket nem használunk fel kampányidőszakban sem, hiszen ha ebben nincs egyetértés, azzal normalizáljuk, hogy nincsenek határok.
