Folytatódik a Líra és a vesszőhiba története: a Kúria hatályon kívül helyezte az ítéletet

A Kúria szerint félreérthetetlen a törvény. Az ítélet értelmében új eljárást fognak indítani.

Év elején első fokon a Líra megnyerte a Fővárosi Kormányhivatal ellen indított perét, miután a gyermekvédelmi törvényre hivatkozva 12 millió forintos bírságot szabtak ki rájuk. Most azonban a Kúria hatályon kívül helyezte az ítéletet, szerintük ugyanis a bíróság hibásan értelmezte a rendeletet - írja a hvg.hu.

A könyvkereskedőt még 2023 nyarán büntette meg a kormányhivatal a gyermekvédelmi törvényre hivatkozva, amiért "nem megfelelő módon" árult egy homoszexualitást megjelenítő ifjúsági könyvet, a Netflixen is híressé vált Heartstoppert.

A könyvek elhelyezésére vonatkozó jogszabály szerint:

"Születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, a szexualitást öncélúan ábrázoló, valamint a homoszexualitást megjelenítő, illetve népszerűsítő, gyermekeknek szóló termék a többi terméktől elkülönítve (vesszőhiány) csak zárt csomagolásban forgalmazható"

Azonban a szövegből kimaradt a mára már elhíresedett vessző, így annak új értelmezése alapján a könyvet helyesen tárolták az üzletben. Vessző nélkül ugyanis a jogszabály azt mondja, hogy a homoszexualitást megjelenítő könyveket csak abban az esetben kell zárt csomagolásba tenni, amennyiben azokat elkülönítve tárolják.

Az eljárás során a hibát a Főváros Törvényszék is elismerte, döntése szerint pedig nem történt jogsértés, így a korábban kiszabott bírság sem érvényes.

A lap szerint a Kúria mostani ítéletében viszont arra jutott, hogy a rendelet értelmezése az első fokú bíróságnál hibás volt. Szerintük a jogszabályban “világos és egyértelmű”, hogy elkülönítve és zárt csomagolásban lehet csak forgalmazni az érintett könyveket.

Ennek alátámasztására az Alaptörvény részeit is idézték, miszerint a házasság férfi és nő között valósulhat meg, az anya nő, az apa férfi és minden gyereknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez, valamint a születési nemének megfelelő önazonossághoz.

Az ilyen könyveket nem lehet mutogatni, közszemlére tenni úgy, hogy bárki nehézség nélkül láthassa őket”

- közölte a Kúria. Az ítélet miatt újra le kell folytatni az elsőfokú eljárást, a Lírának pedig 60 ezer forintnyi perköltséget kell megfizetnie a kormányhivatalnak.

A Fővárosi Törvényszék korábbi döntése óta kijavították a jogszabályt, amiben már megtalálható a korábban kimaradt vessző. Ez a mostani ítéletet ugyan nem befolyásolja, azonban a hivatal szerint a módosítás is őket igazolja, hiszen minden kétséget kizár a jogalkotó szándékával kapcsolatban.

 

Hozzászólások

A Nemzeti Pedagógus Kar megbízott vezetője szerint a pedagógusok egy része bizalmatlan, pedig a kar kormányzati befolyástól függetlenül működött

Rázsi Botond Miklós, a Nemzeti Pedagógus Kar megbízott elnöke szerint sok tanár számára nem szimpatikus, hogy a szervezetet az előző kormány mesterségesen hozta létre. A Telexnek adott interjújában arról is beszélt, hogy soha nem kapott politikai utasítást, és szerinte a pedagóguskarnak nem feladata tiltakozásra biztatni a tanárokat. A szervezet jövője egyelőre bizonytalan, az új elnökről februárban döntenek.

Bizonyos foglalkozásokat megtarthatnak a NOKS-dolgozók, de szaktanári órákat nem

A nevelést-oktatást közvetlenül segítő dolgozók nemcsak a pedagógusok munkáját támogathatják, hanem bizonyos feltételekkel önálló foglalkozásokat is tarthatnak az iskolákban. Szaktanári órák megtartására azonban a munkakörük nem jogosítja fel őket. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerint a gyakorlatban mégis előfordul, hogy a pedagógiai asszisztensekre olyan feladatokat bíznak, amelyeket a végzettségük alapján nem láthatnának el.