A cseljabinszki Központi Kerületi Bíróság döntése nyomán eltűnik az orosz online platformokról a Mr Nobody Against Putin című dokumentumfilm – az alkotás, amely néhány nappal ezelőtt még a világ legrangosabb filmes díját, az Oscar-díj-t ünnepelhette.
A BBC írta meg, hogy a hivatalos indoklás szerint a film „szélsőséges és terrorista propagandát” tartalmaz. Az orosz ügyészség azt is kifogásolta, hogy az alkotás negatív képet fest az ukrajnai háborúról, valamint az aktuális politikai vezetésről.
A dokumentumfilm különlegessége, hogy nem külső megfigyelő szemével mutatja be a rendszert. A történet középpontjában Pavel Talankin áll, egy iskolai rendezvényszervező, aki saját munkahelyén kezdte el rögzíteni a változásokat.
Ezért nagyon fontos dokumentumfilm most a Senki tanár úr Putyin ellen
A felvételeken fokozatosan kirajzolódik, hogyan alakul át az iskola légköre a 2022-es invázió után: a tanórákon megjelennek a „denacifikációról” szóló narratívák, háborús veteránok tartanak előadásokat, a diákok pedig fegyverhasználati alapismereteket tanulnak.
Talankin később elhagyta Oroszországot, és az általa rögzített anyagokból született meg a film.
Az orosz hatóságok több ponton is támadták az alkotást. A bíróság szerint a film aláássa az állami narratívát az ukrajnai háborúról, kritikusan mutatja be a kormányt és megjeleníti a fehér-kék-fehér zászlót, amelyet a hatóságok egy „terrorista szervezet” jelképének minősítettek.
A döntés értelmében a filmet három streamingplatformról is el kell távolítani.
A tiltás különösen éles kontrasztban áll a film nemzetközi fogadtatásával. A Mr Nobody Against Putin nemcsak Oscar-díjat nyert, hanem a BAFTA-díj-t is elhozta 2026-ban.
Az Oscar-gálán Talankin beszédében nemcsak a filmről, hanem a háborúról is beszélt: arra emlékeztetett, hogy míg egyesek hullócsillagokat néznek, máshol bombák hullanak az égből – és a konfliktusok lezárására szólított fel.
A film betiltása nem elszigetelt eset. Az ukrajnai háború kezdete óta az orosz hatóságok egyre szigorúbban lépnek fel minden, a hivatalos állásponttól eltérő véleménnyel szemben.
A Kreml egyelőre nem reagált érdemben a film sikerére. Dmitry Peskov szóvivő mindössze annyit közölt: nem látta az alkotást.
Nem sokkal később Vlagyimir Putyin egy kulturális fórumon arról beszélt, hogy az orosz mozik túl sok „felesleges” külföldi filmet vetítenek, miközben a hazai filmgyártás nem kap elég támogatást.
A Mr Nobody Against Putin így egyszerre lett nemzetközi siker és saját országában tiltott alkotás – egy olyan történet, amely nemcsak a filmről, hanem arról is szól, hogy mit lehet és mit nem lehet kimondani ma Oroszországban.
Az orosz állami propaganda ereje hatalmas. Pavel Talankin rendező szerint az emberek jelentős része valóban elhiszi a hivatalos narratívát, különösen azok, akiknek nincs hozzáférésük független információforrásokhoz.
Több olyan egyetem is van, ahol 200-300 állami ösztöndíjas helyet meghirdettek a pótfelvételin, melyre augusztus 7-ig jelentkezhetnek azok, akiket az általános eljárásban sehova sem vettek fel vagy nem is adták be a jelentkezésüket. Mutatjuk a képzésterületi listákat.
A Klebelsberg Központ a jövőben kutató-, fejlesztő- és szakmai háttérintézményként működik tovább.
„Kevesebb felesleges adminisztráció. Több bizalom. Több beleszólási lehetőség a diákoknak. Erősebb iskolai közösségek„ – mondta el az oktatási és gyermekügyi miniszter az új tanév kapcsán.
Néhány hónappal a kulturális dolgozók bérrendezéséért szervezett demonstrációja után a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete újabb minisztériumi egyeztetésről számolt be. Találkoztak a kulturális ágazatért felelős államtitkárral, aki a bérrendezés szándékáról beszélt, konkrét időpontot vagy vállalást azonban továbbra sem tett.
Az első egyetemi ügyintézések között a diákigazolvány igénylése is szerepel. Bár elsőre bonyolultnak tűnhet, néhány lépésből megvan – most végigvezetünk titeket a teljes folyamaton.
A 23 éves nőt Ferencváros a saját halottjának tekinti.
A tartalom kinyerése után a könyvek gyakorlatilag használhatatlanná válnak, ami jogilag beleférhet, de a jelenség komoly kulturális veszteséget okozhat.
Ha valaki állami finanszírozási formájú képzésre nyer felvételt, nem jelenti azt, hogy tanulmányai végéig automatikusan ebben a finanszírozási formában is marad. Természetesen az ellenkező irányú átsorolásra is van példa, a megüresedett ösztöndíjas helyekre bekerülhetnek a legjobb teljesítményt elérő, azonos szakon tanuló önköltséges hallgatók.
