A kamerafelvételek alapján a fiú egyszer sem hagyta őrizetlenül a poharát a szórakozóhelyen, a tragédia pontos indítéka pedig nem derült ki.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság közleménye szerint a toxikológiai vizsgálat megállapította, hogy nem volt kábítószer a Dunában megtalált fiatal, Egressy Mátyás holttestében, aki januárban egy belvárosi buli után tűnt el.
A 18 éves fiút január 17-én kezdték keresni, amikor nem ért haza egy belvárosi szórakozóhelyről. A nagy erőkkel folytatott kutatásba a rendőrségen és a társszerveken kívül civil szervezetek és magánemberek is bekapcsolódtak.
A frissen közzétett tájékoztatás szerint a Budapesti Rendőr-főkapitányság feltérképezte, hogy a fiatal kikkel és hol volt a buli előtt, illetve merre járt, miután távozott a szórakozóhelyről. Tanúvallomásokat, kamerafelvételeket és mobiltelefon-adatokat is felhasználtak a nyomozás során. A szórakozóhely kameráinak belső felvételei alapján pedig másodperekre lebontva tudták megvizsgálták, hogy Mátyás kikkel szórakozott, mikor és mit fogyasztott. Azt is megállapították, hogy a fiatal egyszer sem hagyta őrizetlenül a poharát.
„A soron kívül elvégzett hatósági boncolás nem talált idegenkezűségre utaló sérülést, a toxikológiai vizsgálat eredménye pedig kimondta, hogy a fiú szervezetében nem volt kábítószer, gyógyszer vagy egyéb pszichoaktív anyag.” – írja a rendőrség.
Minden lehetséges nyomot ellenőriztek, de semmi sem támasztotta alá, hogy a fiú kábítószert fogyasztott volna. A rendelkezésre álló adatok szerint a fiatal külső kényszer nélkül került a Dunába, a tragédia pontos indítékát nem lehet tudni.
Nem egyedi eset, mikor fiatalok italába belekevernek valamit, amitől nem csak egyszerűen rosszul érzik magukat, de elveszítik a tájékozódási képességeiket és akár hallucinálnak is. Pankotai Lili elmesélte, mi történt vele az egyetem első évében.
„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.
Közleményben reagált a Patrona Hungariae Katolikus Iskolaközpontot ért vádakra a fenntartó Boldogasszony Iskolanővérek magyar tartományának főnöknője. Lobmayer M. Judit azt írta, hogy nyitottak a párbeszédre azokkal a volt diákokkal, akik sérelmekről és bántalmazó iskolai légkörről számoltak be az elmúlt hetekben.
A Történelemtanárok Egylete (TTE) szerint az oktatás szinte minden területén változtatni kell. Ennek megvalósításához azonban meghatározóan fontos az előzetes szakmai és társadalmi vita.
Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.
A kormányhatározat értelmében Lannert Juditnak június 15-ig ki kell dolgoznia az ehhez szükséges jogszabályok módosítását.
Megnevezte a közigazgatási államtitkárát, és a tárca parlamenti államtitkárát is.
Miért nem elég a mindennapos testnevelés ahhoz, hogy a diákok ne hízzanak el? Hogyan befolyásolja a mozgás a tanulást?
Teljes a csapat. Lannert Judit bejelentette az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium eddig hiányzó közoktatási államtitkárát is. A területet Kókayné Lányi Marietta vezeti majd, a közoktatási tartalomfejlesztésért felelős miniszteri biztos pedig Csapodi Csaba lesz.
100 pedagógusból jobb esetben 7-8 fő 30 év alatti. A legjobb helyzetben az óvodák, a legrosszabbak pedig a középiskolák vannak.
