Minden jel arra mutat, hogy nem lesz jövőre Sziget Fesztivál

A Sziget jelenlegi szervezője kiszállna a fesztiválból, de a területhasználati szerződés felbontását a politikai pártok egyelőre nem engedélyezik. Közben a fesztivál alapítója, Gerendai Károly jelezte, hogy visszatérne a rendezvényhez, ám konkrét megállapodás még nem született.

"Most úgy állunk, hogy nem lesz jövőre Sziget Fesztivál” – mondta Kiss Ambrus, a Fővárosi Önkormányzat főigazgatója szerdán egy újságíróknak tartott háttérbeszélgetésen. A kijelentés nemcsak figyelmeztetés, hanem gyakorlatilag ténymegállapítás: a jelenlegi szerződések és döntések alapján a 2025-ös fesztivál megszervezésére nincs jogi lehetőség.

A fesztivál jelenlegi szervezője, a brit–amerikai tulajdonban lévő Sziget Zrt. már korábban jelezte, hogy nem kívánja tovább megrendezni az eseményt, miután az elmúlt években milliárdos veszteségeket termelt. A cég ezért azt kérte a fővárostól, hogy bontsák fel a területhasználati szerződést, hogy új tulajdonos vehesse át a rendezvényt.

Politikai huzavona a fővárosban

A szerződés felbontásáról szóló javaslatot Karácsony Gergely főpolgármester terjesztette elő, ám a Fővárosi Önkormányzat tulajdonosi bizottsága már másodszor is elutasította azt. A döntéshez a Fidesz és a Tisza Párt frakciói sem adták a támogatásukat.

Mindkét párt pénzügyi garanciákat hiányolt a főpolgármester javaslatából, különösen azt a 200 millió forintos éves díjat, amely a szerződés szerint a Sziget utáni közterület-használatért járna a városnak.

A Fidesz frakcióvezetője, Szentkirályi Alexandra közleményében úgy fogalmazott: „Támogatjuk, hogy a Sziget megmaradjon, de nem azon az áron, hogy a csődben lévő főváros lemondjon 200 millió forintról anélkül, hogy biztosan tudnánk, 2026-ban is lesz-e fesztivál.”

❗Ma a Sziget Fesztivál sorsa volt napirenden a Főváros Tulajdonosi Bizottságában. A Sziget Budapest és az egész hazai...

Posted by Szentkirályi Alexandra on Wednesday, October 22, 2025

A Tisza Párt pedig azt hangsúlyozta, hogy ők is a Sziget megmentésében érdekeltek, de csak olyan megállapodást hajlandóak támogatni, ami „100%-os garanciát nyújt a fesztivál jövőbeni megszervezésére.”

A főpolgármester a Facebookon reagált a döntésre: „Jelen állás szerint se Sziget nem lesz, se kedvezményes bérlet a budapesti fiataloknak, se fővárosi bevétel a közterület-használat után, se iparűzési adó a fesztiválból.”

Így se Sziget nem lesz, se kedvezményes Sziget-bérlet a budapesti fiataloknak, se fővárosi bevétel a...

Posted by Karácsony Gergely on Wednesday, October 22, 2025

Szerinte a főváros nem tud új szerződésről tárgyalni, amíg a régit nem bontják fel – a mostani patthelyzet tehát minden fél számára hátrányos.

Most kell elkezdeni a szervezést, különben kifutnak az időből

A Sziget fellépőinek leszervezését, a szponzorációkat és a jegyértékesítést már ősszel el kellene indítani. A Sziget Zrt. korábban azt jelezte, hogy legkésőbb november 1-ig rendezni kellene a területhasználati szerződést, különben a 2025-ös esemény logisztikailag kivitelezhetetlenné válik.

A háttérben Gerendai Károllyal, a fesztivál egykori alapítójával is zajlanak tárgyalások. Ő korábban már jelezte, hogy nyitott lenne a Sziget visszavételére, de egyelőre nincs konkrét megállapodás. A főváros sem vesz részt hivatalosan az egyeztetésekben, de később szívesen bekapcsolódna a tárgyalásokba.

Addig viszont marad a bizonytalanság – és ha a politikai patthelyzet nem oldódik meg a következő hetekben, Budapest jövő nyarán elveszítheti legnagyobb kulturális eseményét, amely évente több százezer látogatót és milliárdos bevételt hozott a városnak.

 

Hozzászólások

Pukli István: „A pedagógus sok mindenre jó, ezért minden rá is marad”

„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.

A Rubovszky Rita által korábban vezetett iskolát ért bántalmazási vádakra reagált a fenntartó: „Ajtónk nyitva áll azok előtt, akiket sérelem ért”

Közleményben reagált a Patrona Hungariae Katolikus Iskolaközpontot ért vádakra a fenntartó Boldogasszony Iskolanővérek magyar tartományának főnöknője. Lobmayer M. Judit azt írta, hogy nyitottak a párbeszédre azokkal a volt diákokkal, akik sérelmekről és bántalmazó iskolai légkörről számoltak be az elmúlt hetekben.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.