Minden jel arra mutat, hogy nem lesz jövőre Sziget Fesztivál

A Sziget jelenlegi szervezője kiszállna a fesztiválból, de a területhasználati szerződés felbontását a politikai pártok egyelőre nem engedélyezik. Közben a fesztivál alapítója, Gerendai Károly jelezte, hogy visszatérne a rendezvényhez, ám konkrét megállapodás még nem született.

"Most úgy állunk, hogy nem lesz jövőre Sziget Fesztivál” – mondta Kiss Ambrus, a Fővárosi Önkormányzat főigazgatója szerdán egy újságíróknak tartott háttérbeszélgetésen. A kijelentés nemcsak figyelmeztetés, hanem gyakorlatilag ténymegállapítás: a jelenlegi szerződések és döntések alapján a 2025-ös fesztivál megszervezésére nincs jogi lehetőség.

A fesztivál jelenlegi szervezője, a brit–amerikai tulajdonban lévő Sziget Zrt. már korábban jelezte, hogy nem kívánja tovább megrendezni az eseményt, miután az elmúlt években milliárdos veszteségeket termelt. A cég ezért azt kérte a fővárostól, hogy bontsák fel a területhasználati szerződést, hogy új tulajdonos vehesse át a rendezvényt.

Politikai huzavona a fővárosban

A szerződés felbontásáról szóló javaslatot Karácsony Gergely főpolgármester terjesztette elő, ám a Fővárosi Önkormányzat tulajdonosi bizottsága már másodszor is elutasította azt. A döntéshez a Fidesz és a Tisza Párt frakciói sem adták a támogatásukat.

Mindkét párt pénzügyi garanciákat hiányolt a főpolgármester javaslatából, különösen azt a 200 millió forintos éves díjat, amely a szerződés szerint a Sziget utáni közterület-használatért járna a városnak.

A Fidesz frakcióvezetője, Szentkirályi Alexandra közleményében úgy fogalmazott: „Támogatjuk, hogy a Sziget megmaradjon, de nem azon az áron, hogy a csődben lévő főváros lemondjon 200 millió forintról anélkül, hogy biztosan tudnánk, 2026-ban is lesz-e fesztivál.”

❗Ma a Sziget Fesztivál sorsa volt napirenden a Főváros Tulajdonosi Bizottságában. A Sziget Budapest és az egész hazai...

Posted by Szentkirályi Alexandra on Wednesday, October 22, 2025

A Tisza Párt pedig azt hangsúlyozta, hogy ők is a Sziget megmentésében érdekeltek, de csak olyan megállapodást hajlandóak támogatni, ami „100%-os garanciát nyújt a fesztivál jövőbeni megszervezésére.”

A főpolgármester a Facebookon reagált a döntésre: „Jelen állás szerint se Sziget nem lesz, se kedvezményes bérlet a budapesti fiataloknak, se fővárosi bevétel a közterület-használat után, se iparűzési adó a fesztiválból.”

Így se Sziget nem lesz, se kedvezményes Sziget-bérlet a budapesti fiataloknak, se fővárosi bevétel a...

Posted by Karácsony Gergely on Wednesday, October 22, 2025

Szerinte a főváros nem tud új szerződésről tárgyalni, amíg a régit nem bontják fel – a mostani patthelyzet tehát minden fél számára hátrányos.

Most kell elkezdeni a szervezést, különben kifutnak az időből

A Sziget fellépőinek leszervezését, a szponzorációkat és a jegyértékesítést már ősszel el kellene indítani. A Sziget Zrt. korábban azt jelezte, hogy legkésőbb november 1-ig rendezni kellene a területhasználati szerződést, különben a 2025-ös esemény logisztikailag kivitelezhetetlenné válik.

A háttérben Gerendai Károllyal, a fesztivál egykori alapítójával is zajlanak tárgyalások. Ő korábban már jelezte, hogy nyitott lenne a Sziget visszavételére, de egyelőre nincs konkrét megállapodás. A főváros sem vesz részt hivatalosan az egyeztetésekben, de később szívesen bekapcsolódna a tárgyalásokba.

Addig viszont marad a bizonytalanság – és ha a politikai patthelyzet nem oldódik meg a következő hetekben, Budapest jövő nyarán elveszítheti legnagyobb kulturális eseményét, amely évente több százezer látogatót és milliárdos bevételt hozott a városnak.

 

Hozzászólások

Pedagógusok, dolgozók a szakképzésről: „Nem diákbarát, nem oktatóbarát, pedagógiailag meg öngól”

Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik. A technikumi tanulók túlterheltségét, a duális képzés hiányosságait, a centrumrendszer túlzott központosítását, a bürokratikus terheket és az ösztöndíjrendszer problémáit emelték ki.

Miklós György: „Olyan nagy különbségek vannak egyes iskolák között, hogy még egy 5-ös osztályzat sem mindenhol ugyanazt jelenti”

A Szülői Hang képviselője és Nahalka István oktatáskutató szerint a középiskolai felvételi rendszer, valamint a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok körüli vita valójában a magyar közoktatás mélyebb problémáira mutat rá. Úgy vélik, a szelekció addig nem szüntethető meg, amíg jelentős különbségek vannak az iskolák között, és sok család azért próbál jobb hírű intézményt találni gyermekének, mert nem bízik a helyi iskola színvonalában.

Először díjazták azokat az iskolákat, amelyek a legtöbbet tesznek a diákok egészségéért

Tizenegy iskola nyerte el idén először az Egészségtudatos Iskola címet és a vele járó pénzjutalmat. A programot életre hívó szakemberek szerint a fiatalok egészségtudatos szemléletének kialakítása nemcsak a család és az egészségügy, hanem az iskolák felelőssége is, ezért azokat az intézményeket ismerték el, amelyek kiemelt figyelmet fordítanak tanulóik testi, lelki és mentális jóllétére.

„A nyolcosztályos általános iskola olyan, mint az egykulcsos adórendszer: a háttérben a különböző érdekek már rég szétszedték”

Elavult évfolyamrendszer, a középiskolai rendszer kettéhasadása, a gyerek- és felnőttoktatás összemosása – többek között ezek a szakképzési rendszert érintő legnagyobb problémák, állítja Hana György humánökológus, közoktatási vezető. Szerinte fontos lenne, hogy a szakképzési vezetőket is bevonják a minisztériumi konzultációkba, ha a közoktatási rendszer módszeres fejlesztése a cél.

Ideiglenesen katolikus iskola működik a vitnyédi táborban

A vitnyéd-csermajori ingatlan jelenleg oktatási célokat szolgál, ugyanis a Győri Egyházmegye fenntartásában működő kapuvári Páli Szent Vince Katolikus Gimnázium, Általános Iskola és Óvoda használja saját épületének felújítása idején – közölte a vagyonkezelő Széchenyi István Egyetem.