Folytatódik a Líra és a vesszőhiba története: a Kúria hatályon kívül helyezte az ítéletet

A Kúria szerint félreérthetetlen a törvény. Az ítélet értelmében új eljárást fognak indítani.

Év elején első fokon a Líra megnyerte a Fővárosi Kormányhivatal ellen indított perét, miután a gyermekvédelmi törvényre hivatkozva 12 millió forintos bírságot szabtak ki rájuk. Most azonban a Kúria hatályon kívül helyezte az ítéletet, szerintük ugyanis a bíróság hibásan értelmezte a rendeletet - írja a hvg.hu.

A könyvkereskedőt még 2023 nyarán büntette meg a kormányhivatal a gyermekvédelmi törvényre hivatkozva, amiért "nem megfelelő módon" árult egy homoszexualitást megjelenítő ifjúsági könyvet, a Netflixen is híressé vált Heartstoppert.

A könyvek elhelyezésére vonatkozó jogszabály szerint:

"Születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, a szexualitást öncélúan ábrázoló, valamint a homoszexualitást megjelenítő, illetve népszerűsítő, gyermekeknek szóló termék a többi terméktől elkülönítve (vesszőhiány) csak zárt csomagolásban forgalmazható"

Azonban a szövegből kimaradt a mára már elhíresedett vessző, így annak új értelmezése alapján a könyvet helyesen tárolták az üzletben. Vessző nélkül ugyanis a jogszabály azt mondja, hogy a homoszexualitást megjelenítő könyveket csak abban az esetben kell zárt csomagolásba tenni, amennyiben azokat elkülönítve tárolják.

Az eljárás során a hibát a Főváros Törvényszék is elismerte, döntése szerint pedig nem történt jogsértés, így a korábban kiszabott bírság sem érvényes.

A lap szerint a Kúria mostani ítéletében viszont arra jutott, hogy a rendelet értelmezése az első fokú bíróságnál hibás volt. Szerintük a jogszabályban “világos és egyértelmű”, hogy elkülönítve és zárt csomagolásban lehet csak forgalmazni az érintett könyveket.

Ennek alátámasztására az Alaptörvény részeit is idézték, miszerint a házasság férfi és nő között valósulhat meg, az anya nő, az apa férfi és minden gyereknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez, valamint a születési nemének megfelelő önazonossághoz.

Az ilyen könyveket nem lehet mutogatni, közszemlére tenni úgy, hogy bárki nehézség nélkül láthassa őket”

- közölte a Kúria. Az ítélet miatt újra le kell folytatni az elsőfokú eljárást, a Lírának pedig 60 ezer forintnyi perköltséget kell megfizetnie a kormányhivatalnak.

A Fővárosi Törvényszék korábbi döntése óta kijavították a jogszabályt, amiben már megtalálható a korábban kimaradt vessző. Ez a mostani ítéletet ugyan nem befolyásolja, azonban a hivatal szerint a módosítás is őket igazolja, hiszen minden kétséget kizár a jogalkotó szándékával kapcsolatban.

 

Hozzászólások

A levelezős hallgatók szerint méltánytalan, hogy ők nem kapnak országos utazási kedvezményt, petíciót indítottak

A petíciót kezdeményező szerint a levelező képzésben tanulók jelentős része teljes munkaidő mellett, családot nevelve vagy más kötelezettségek mellett végzi tanulmányait, miközben rendszeresen kell utazniuk konzultációkra, vizsgákra, kötelező jelenléti órákra, laborfoglalkozásokra és szakmai gyakorlatokra is. Ezért kéri arra a kormányzatot, hogy gondolja újra a szabályozást.