A Mintamenza Csapat szerint nem az ő soraikba tartozó élelmezési intézet étele látható azon a képen, amit a napokban osztott meg egy felháborodott békéscsabai szülő. Közben már a polgármester is megszólalt az ügyben.
Tegnap írtuk meg, hogy egy békéscsabai szülő felháborodva tett közzé képet arról az ételről, amit aznap gyereke kapott a menzán. A szülő szerint az étel nem csak furcsa, de büdös is volt, így a gyerekek inkább uborkát ettek kenyérrel, de nem nyúltak a harcsás csicsókához.
A Mintamenza most a következő bejegyzést tette közzé a Facebookon, amit a vs.hu szúrt ki: „Mindenekelőtt tudni kell, hogy a Gyermekélelmezési Intézmény által ellátott oktatási intézményekben nem használnak egyszer használatos edényeket, tehát a megosztott kép biztosan nem a gyermekeknek tálalt étel. A fotó alapján feltételezhető, hogy a tányérra »összeöntött« adagok láthatók.”
Tegnap a Gyermekélelmezési Intézmény közleményben ismerte el, hogy nem volt szerencsés a menü kiválasztása, és elnézést kértek az érintettekről. Ők akkor nem írtak arról, hogy a képen szereplő ételt nem ők tették a gyerekek asztalára. Az intézmény 2011 óta a Mintamenza program tagja.
A város polgármestere is megszólalt az ügyben, és a Facebookon jelezte, személyesen fogja ellenőrizni a menzákat. Szarvas Péter arról is ír, hogy ő a Gyermekélelmezési Intézmény igazgatójának is megmutatta a keddi menzáról készült fotót.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
