"Ez nem egy bírság. Ez egy gumibot – csak most papíron, alattomos formában" - tüntetésért kapott bírságokra gyűjt Pankotai Lili

123 ezer forint bírságot kapott az aktivista, mert tüntetett a Budapest Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása ellen.

  • Székács Linda

"2023-ban még gumibottal és könnygázzal próbáltak megfélemlíteni minket. Most trükköt váltottak: ma már nem ütnek – büntetnek. Felszólítás nélkül kiemelnek tüntető fiatalokat, gyerekeket, nem szólítanak fel, nem adnak utasítást – csak büntetnek. Jön a papír: 100-150 ezer forint bírság" - írja egy csütörtöki Facebook-posztjában a 2023-as diáktüntetésekkor ismertté vált Pankotai Lili.

Az elmúlt hetekben ismét ellepték az utcákat a diákok és más tüntetők, miután a Fidesz képviselői arról nyújtottak be törvényjavaslatot, hogy "tilos az olyan gyűlés megtartása, amely a gyermekek védelméről szóló törvényben meghatározott tilalmat sért." Ilyennek ítélték meg a Budapest Pride-ot is, melynek ürügyén az Alaptörvény tizenötödik módját az országgyűlés úgy módosította, hogy abba belekerült; a gyerekek testi, szellemi, erkölcsi fejlődéséhez való joga minden más alapvető jogot megelőz, így a gyülekezési jogot is, amit a gyermekvédelmi törvény értelmében márpedig a kormány álláspontja szerint a Pride megsért.

Azok, akik ilyen rendezvényt szerveznek, vagy azon részt vesznek, bírságot kapnak. Ha pedig az "elkövető" ismeretlen, akár arcfelismerő szoftverrel azonosíthatnák.

Tüntetésért kapott 123 ezer forint bírságot Pankotai Lili is, aki az indoklás szerint többszöri felszólítás és utasítás ellenére sem hagyta el az úttestet. Állítása szerint azonban ez nem igaz.

 

MOST A TI SEGÍTSÉGETEKRE VAN SZÜKSÉG - GYŰJTÉS A BÍRSÁGAINKRAA napokban több cikk is megjelent arról, hogy ha részegen...

Posted by Lili Pankotai on Thursday, April 24, 2025

"Amikor random igazoltattak fiatalokat (mert ehhez van bátorságuk), odakiabáltam a drága rendőrünknek, hogy legalább szólítsák fel őket, legalább adjanak a látszatra. Mondanom sem kell, nem tették meg, pedig kötelességük lenne. Így a fiatalok úgy kapják sorra a büntetéseket, hogy nem is tájékoztatták őket semmiről, fel sem szólították őket, ami egyértelműen megszervezett eljárási akció volt a hatalom részéről" - írja a bejegyzésében.

Az aktivista a büntetése kifizetésére az emberek segítségét kéri, emellett azt írja; az azon felüli összeget olyan fiataloknak ajánlaná fel, akik szintén bírságot kaptak.

 

Hozzászólások

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.

Minisztérium a csömöri iskolaigazgató kinevezéséről: Lannert Judit nem gondolta meg magát, a tankerület kommunikált félre

Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium szerint Lannert Judit nem változtatta meg a csömöri iskola igazgatójának kinevezéséről szóló korábbi döntését. A tárca lapunknak azt írta, egyetlen miniszteri döntés született Bátovszky János megbízásáról, a félreértést pedig a Dunakeszi Tankerületi Központ hibás kommunikációja okozta. A minisztérium azt is elárulta, miért hosszabbították meg egy évvel az igazgató megbízását.