Újabb tüntetés készülődik: a SOTE előtt demonstrálnak az egyetemisták

A szerdai ülősztrájk után újabb tüntetést szervez a Hallgatói Hálózat.

  • Eduline
A Hallgatói Hálózat tagjai a SOTE rektori hivatalában. Újabb demonstrációt szerveznek
Stiller Ákos

A szerdai ülősztrájk után újabb tüntetést szervez a Hallgatói Hálózat. Az egyetemisták csütörtök délelőtt 11 órára, a Semmelweis Egyetem rektori hivatalával szemközti Köztelek térre hirdettek demonstrációt. Azt követelik, hogy vonja vissza Schmitt Pál doktori címét az egyetem doktori tanácsa, amely ugyanebben az időpontban tartja rendkívüli ülését.

Az egyetemisták disszertációíró versenyt is hirdettek. „Hozzatok laptopot és mobilnetet, ha tudtok. Ki tudja leggyorsabban a leghosszabb doktorit összelopni külföldi forrásokból? A nyerteseknek a SOTE Doktori Tanácsa – reméljük – felajánlja a kisdoktori címet” – írják a „Vissza a doktorit!” elnevezésű esemény Facebook-oldalán.

Ahogy arról az eduline szerda délután beszámolt, Tulassay Tivadar, a Semmelweis Egyetem rektora csütörtök délelőttre hívta össze a doktori tanácsot, amely akár döntést is hozhat Schmitt Pál doktori címéről - igaz, több egyetemi oktató az eduline-nak úgy nyilatkozott, minimális az esély arra, hogy a doktori visszavonására szavaznak majd.

Ülősztrájkot tartottak az egyetemisták

A Hallgatói Hálózat húsz-huszonöt aktivistája szerda délután 15 órakor foglalta el a Semmelweis Egyetem rektori hivatalát, az intézmény rektorától azt követelték, hogy kezdeményezze Schmitt Pál doktori címének visszavonását. A hallgatók transzparenseket is vittek magukkal, a táblákon az áll: "A gerinc nem törzsanyag", "PhD=Ctrl+C + Ctrl+V, "Pali maga is meglepődött a dolgozatán", "A diplomás fénymásoló".

Stiller Ákos

A rektor titkárságán keresztül azt üzente, csütörtök délután 17 órakor várja a Hallgatói Hálózat képviselőit, és beszámol nekik a doktori tanács döntéséről. A csoport megpróbálta elérni, hogy az egyeztetés sajtónyilvános legyen, de erre az egyetem kommunikációs osztálya nem bólintott rá. Ezek után az egyetemisták közül tizenketten úgy döntöttek, az irodában töltik az éjszakát, a többiek elhagyták az épületet. A szerdai ülősztrájkról szóló tudósításunkat itt olvashatjátok el.

Kedden háromoldalas összefoglalót tett közzé az államfő doktori disszertációját vizsgáló bizottság. Ebben megállapították, hogy Schmitt Pál kisdoktorijában formai szabálytalanságokat ejtett, elismerték, hogy egy az egyben átvett oldalakat más művekből. Ugyanakkor a felelősséget a Testnevelési Egyetemre hárítják, mert szerintük az intézmény nem figyelmeztette Schmitt Pált időben.

Hozzászólások

Pukli István: „A pedagógus sok mindenre jó, ezért minden rá is marad”

„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.