A pekingi népi egyetem után a nagyhírű sanghaji Fudan Egyetemen is komoly visszaéléseket találtak a korrupcióellenes vizsgálatok során - számol be a sina.com hírportál.
A hatóságok szerint a Fudan Egyetem több téren is elmarasztalható: így szabálytalanul költött el több millió jüant a tudományos kutatási alapjából, az egyetem vezetésén belül követhetetlenek a döntéshozatali jogkörök, az általa kezelt vállalatoknál hiányzik a felülvizsgálat.
A legjobbként számon tartott sanghaji egyetem pártbizottságában nem adott a hivatalnokok rendszeres ellenőrzése és felülvizsgálata, ami már magában is a korrupció táptalajaként szolgál - áll a jelentésben. A hatóságok a hibák korrigálására és a jelenlegi mechanizmusok felülvizsgálatára szólították fel az egyetemet.
A Fudan az elmúlt év során már a sokadik felsőoktatási intézmény, amelyben a korrupcióellenes hatóságok visszaéléseket találtak. Korábban a pekingi Népi Egyetem felvételért felelős igazgatóját, Caj Zsung-senget vették őrizetbe a hatóságok, aki kenőpénzt fogadott el a jelentkezők felvételének segítéséért, de vizsgálják az egyetem oktatási hivatalának ügyvezető dékánját, Hu Csuant, aki a korábbi elnök titkáraként is szolgált.
December végén a kelet-kínai Hangcsou város Csöcsiang Egyetemének alelnökét, Csu Csient "gazdasági problémák", vagyis korrupció miatt vizsgálták. Szintén a múlt év végén bukott meg a délnyugati Szecsuan Egyetem alelnöke, An Hszien-jü, aki egyebek közt az intézmény infrastrukturális beruházásainak kezeléséért felelt.
Az egyetemeken tapasztalható korrupcióra a helyi sajtó évek óta próbálja felhívni a figyelmet, rámutatva, hogy az intézmények befektetéseinek, kutatási forrásainak terén és a felvételik folyamatában is gyakran fedezni fel szabálytalanságokat. A rendszer ugyanakkor belterjes, átláthatatlan, felülvizsgálata elégtelen.
Kínában az egyetemek vezetőit általában a kormány jelöli ki, rangjuk a politikai hivatalnokok rangjával egyenlő, őket korábban a legritkább esetekben vonták felelősségre. Az egyetemek fokozott ellenőrzése a kormány korrupcióellenes küzdelmének központjában is áll: eddig mindhárom, átfogó központi inspekció során szerepelt egyetem a vizsgált intézmények között.
Mintegy 150-180 ponttal csökkentek a ponthatárok több nappali tagozatos, állami ösztöndíjas alap-és osztatlan képzésen a 2026-os felvételin. Mutatjuk a tíz szakot, ahol legjobban estek vissza idén a pontok.
Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerint önmagában nem jelent megoldást, hogy a minisztérium a Tanítanék Mozgalmat kérte fel a „feketelistázott” pedagógusok ügyeinek összegyűjtésére. A szakszervezet úgy véli, a probléma rendszerszintű, ezért nem egyedi esetek kivizsgálására, hanem a döntési mechanizmus átalakítására lenne szükség.
A gyógypedagógus-hiány jóval nagyobb lehet annál, mint amit az álláshirdetések alapján érzékelni lehet – erről beszélt Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke. A szervezet szerint miközben az ellátásra szoruló gyermekek száma az elmúlt másfél évtizedben megduplázódott, a szakemberhiány továbbra is súlyos problémát jelent.
Nem mindenki számára ért véget a felvételi a ponthatárhirdetéssel. Akik most lemaradtak a kiszemelt egyetemről, vagy eddig nem adtak be jelentkezést, hamarosan újra próbálkozhatnak: már megvan, mikor indul az idei pótfelvételi.
Számtalan mém és legenda kering a Neptunról, ami mégiscsak az egyetemisták legfontosabb felülete. A platform sok hallgató örömére 2025-ben megújult, és jóval átláthatóbb, mint a látszólag 2008-ból ránk maradt elődje. Mutatjuk, hogyan tudsz belépni, és mire tudod használni!
