Lemondásra szólította fel a német ellenzék szerdán Anette Schavan szövetségi oktatási és kutatási minisztert, amiért...
Lemondásra szólította fel a német ellenzék szerdán Anette Schavan szövetségi oktatási és kutatási minisztert, amiért a düsseldorfi egyetem visszavonta kedden a doktori címét. A szociáldemokraták (SPD) és a Zöldek úgy vélik, hogy a tudományos fokozatától plágium miatt megfosztott konzervatív politikus nem alkalmas az oktatás és a tudomány ügyének képviseletére. Schavan nem akar lemondani.
A miniszter elveszítette a hitelességét, és nem bújhat ki ennek következményei alól - mondta Andrea Nahles, az SPD főtitkára a Der Tagesspiegel című lapnak. A miniszternek azonnal le kell mondania, hogy minél kevesebb kárt okozzon a német tudománynak – ezt már Renate Künast, a Zöldek parlamenti frakcióvezetője mondta a ZDF közszolgálati televízió szerda reggeli műsorában.
A düsseldorfi Heinrich Heine egyetem bölcsészettudományi karának kari tanácsa kedden nagy többséggel döntött Anette Schavan doktori címének visszavonásáról. A minisztert képviselő ügyvédi iroda közölte, hogy fellebbeznek a döntés ellen, mert az megítélésük szerint aránytalanul súlyos. Az eljárás során kimutatott forráskezelési vétségek csekély mértékűek, és nem indokolják a doktori fokozat visszavonását, különösen annak fényében, hogy az elmarasztalt miniszter nem rendelkezik egyéb felsőfokú végzettséggel - olvasható közleményükben.
A hivatalos úton Dél-Afrikában tartózkodó miniszter szerdán tett nyilatkozatában megerősítette, hogy fellebbez a döntés ellen, és kijelentette, hogy nem kíván távozni posztjáról.
A kormányzó konzervatív CDU/CSU és a liberális FDP részéről igen szűkszavúan kommentálták az Angela Merkel bizalmasaként számon tartott politikus ügyét. Szerdán délig csupán Michael Kretschmer, a CDU parlamenti képviselőcsoportjának egyik helyettes vezetője szólalt meg. A ZDF televíziónak szerdán nyilatkozva úgy vélte, hogy egységes szabályokat kell bevezetni a diplomamunkák és doktori dolgozatok értékeléséhez, mert "nemcsak egyetlen asszonyról van szó", hanem tízezreket fenyeget méltánytalan eljárás. A politikus kedden, röviddel a düsseldorfi egyetem határozatának ismertetése előtt politikailag motivált kampánynak nevezve az eljárást.
Az 1980-ban elkészült doktori értekezéssel kapcsolatban tavaly tavasszal merült fel plágiumgyanú. A düsseldorfi egyetem bölcsészettudományi karának illetékes testületei kilenc hónapig vizsgálták a dolgozatot. Arra a megállapításra jutottak, hogy a szerző szándékosan és rendszeresen a sajátjaként tüntette fel mások szellemi teljesítményét, a kari tanács ezért érvénytelennek minősíti az értekezést és visszavonja a doktori címet - közölte kedden Bruno Bleckmann dékán.
Anette Schavan a doktori dolgozatban a személyiség és a lelkiismeret összefüggéseivel foglalkozott. A doktori cím az egyetlen egyetemi végzettsége, mert a filozófia, katolikus teológia és neveléstudomány szakon végzett tanulmányait nem zárta le szakdolgozattal, hanem az akkori szabályok adta lehetőséggel élve a doktori képzéssel folytatta tudományos pályafutását.
Az utóbbi két évben több német politikust fosztottak meg doktori címétől. A legismertebb Karl-Theodor zu Guttenberg volt védelmi miniszter, aki 2011-ben lemondásra kényszerült és távozott a német politikából a doktori értekezésével kapcsolatban felmerült és időközben beigazolódott plágiumgyanú miatt.
A teljesítményértékelési rendszer kivezetéséről és egy új, az óvodapedagógusok szakmai fejlődésére épülő értékelés tervéről is beszélt Kereki Judit kora gyermekkori jóllétért felelős államtitkár a XXVIII. Országos Közoktatási és Szakképzési Szakértői Konferencián.
Felháborodást váltott ki az óvodapedagógusok körében, hogy az OviKRÉTA felületén megjelent egy gyerekenként 229 kérdésből álló fejlődési kérdőív. Egy 22 fős óvodai csoport esetében ez több mint ötezer kérdés megválaszolását jelentette volna. A Magyar Óvodapedagógiai Egyesület azonban lapunk megkeresésére közölte: egy nem végleges munkaanyag vált láthatóvá a rendszerben, amelyet azóta inaktiváltak.
Az oktatási miniszter közösségi oldalán kifejtette, hogy az óvodáknak kiküldött kérdőívet Rétvári államtitkársága idején is használták.
Hogyan kell helyesen írni, hogy faszszopó? Milyen nyelvtani szabályt alkalmazunk, ha azt írjuk le, hogy „kapd be”? Szabó Dániel, vagy ahogyan sokan ismerik a közösségi médiában, Híresember elmagyarázza.
Hat év után ismét az óvodákhoz kerülhet az iskolaérettségi döntés, az Oktatási Hivatal pedig kikerülhet az eljárásból. A 2020 óta sokat kritizált rendszer átalakításáról most elkészült a törvénytervezet, amely már a konkrét szabályokat is tartalmazza: kiderült, kik dönthetnének az iskolakezdés halasztásáról, milyen határidőket kellene betartani, és mi történne, ha a szülő és az óvodapedagógus nem értene egyet.
Már az adventi időszak kezdete előtt elindul az ünnepi szezon a fővárosban.
