Nem plagizált doktori dolgozatában a német szociáldemokrata párt (SPD) parlamenti frakcióvezetője - állapította meg a...
Nem plagizált doktori dolgozatában a német szociáldemokrata párt (SPD) parlamenti frakcióvezetője - állapította meg a disszertációval szemben felmerült plágiumgyanú miatt a giesseni Justus Liebig egyetemen megalakított vizsgálóbizottság.
Frank-Walter Steinmeier dolgozatában vannak kisebb forráskezelési hibák, a szerző nem alkalmazta minden esetben megfelelően az idézetekre vonatkozó szabályokat, de ez csak a disszertáció beadása előtt publikált saját tanulmányaival kapcsolatban fordult elő. Plágiumra utaló elemeket nem találtak, a szerző egyetlen vendégszöveget sem akart sajátjaként beállítani - mondta keddi tájékoztatóján Wolf-Dietrich Walker, a bizottság vezetője. Nem fér kétség ahhoz, hogy a dolgozat "eredeti Steinmeier-mű" - tette hozzá.
Frank-Walter Steinmeier a giesseni egyetem közjogi és politikatudományi intézetében doktorált 1991-ben. Disszertációjában a hajléktalanság megelőzésének és kezelésének német hagyományaival és kilátásaival foglalkozott. Dolgozatát egy politikusok doktori dolgozatának elemzésére szakosodott úgynevezett plágiumvadász vizsgálta meg a Focus hírmagazin anyagi támogatásával. Az elemzés szeptemberben bemutatott eredménye szerint több mint ötszáz szövegrésszel kapcsolatban merül fel a gyanú, hogy Steinmeier megsértett forráskezelési szabályokat.
Az utóbbi években több német politikust fosztottak meg doktori címétől, köztük az Angela Merkel vezette kormány két tagját. Karl-Theodor zu Guttenberg volt védelmi miniszter 2011-ben mondott le a doktori dolgozatával kapcsolatban felmerült és időközben beigazolódott plágiumgyanú miatt. Anette Schavan oktatási és kutatási miniszter pedig idén februárban távozott, miután plagizálás miatt visszavonták az 1980-ban szerzett doktori címét. Az idén júliusban Norbert Lammert, a Bundestag elnöke került plágiumgyanúba. A konzervatív politikus doktori dolgozatát a bonni egyetem még vizsgálja.
Csak akkor fizetik ki a pedagógusok túlóráját az egyes intézményekben, ha a tanárok külön kérik – vagy ha érdekképviseleti eszközökhöz nyúlnak. A jogszabály egyértelműen meghatározza, mikor jár díjazás az eseti és a tartós helyettesítésért, a gyakorlatban azonban nem mindig automatikus a kifizetés.
Ma már nem elég gondoskodni a gyerekről: fejleszteni kell, különórára hordani, együtt tanulni vele, figyelni az étrendjére, az egészségére, a lelkiállapotára – mindezt úgy, hogy fokozatosan épülnek le az olyan társadalmi alrendszerek, mint az oktatás, az egészségügy és az idősgondozás.
A halogatást sokszor lustaságnak gondoljuk, azonban mögötte gyakran a hibázástól való félelem áll.
A negyedikeseknek a matek sikerült összességében rosszabbul a 2026-os központi írásbelin.
Óriási különbség lehet egy óvodai pedagógiai asszisztens és egy óvodapedagógus fizetése (és feladatai) között. Emiatt is felmerülhet a kérdés, hogy pedagógiai asszisztens végzettséggel lehet-e valakit óvodapedagógusi munkakörben alkalmazni.
Hiába volt jelentős pedagógusbér-emelés az elmúlt időszakban, a Pedagógusok Szakszervezete szerint továbbra sem ellenőrizhető, valóban teljesült-e a kormány 80 százalékos vállalása.
Elég egy fotó, amely egy olyan iskolai rendezvényen készül, ahol politikus is megjelenik, és máris akarata ellenére bevonódhat egy gyerek a kampányba. A Hintalovon gyerekjogi szakértője szerint az MI által generált gyerekek is ugyanazt a hatást váltják ki, mert ugyanúgy a gyerekek tárgyiasítását és használatát jelenítik meg. A legfontosabb kérdés, hogy van-e megegyezés arról, hogy gyerekeket nem használunk fel kampányidőszakban sem, hiszen ha ebben nincs egyetértés, azzal normalizáljuk, hogy nincsenek határok.
