Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
A 2015-ben a román miniszterelnökségről lemondó Victor Ponta ismét rossz hírt kapott, ugyanis plágiumnak minősítették doktori disszertációját, így elveszíti doktori fokozatát is.
A Nature című brit tudományos hetilap 2012-ben adott hírt arról, hogy az akkor frissen tisztségbe került román miniszterelnök jogi doktori disszertációjának több mint fele plágium.
Bár ezt akkor az oklevelét kiállító egyetem és a CNATDCU is megerősítette, Ponta nem mondott le, arra hivatkozva, hogy esetében a magas rangú közhivatalnokok feddhetetlenségét vizsgáló szaktestület illetékes, amely szerint nem plagizált.
A Ciolos-kormány márciusban hozott rendelete szerint most már kizárólag a CNATDCU hivatott egy tudományos dolgozat eredetiségét elbírálni, így már nem kerülhette meg Ponta, hogy megfosszák doktori címétől.
Magyarországon szintén plágium miatt fosztották meg Schmitt Pál köztársasági elnököt doktori fokozatától, aki egy bolgár műből vett át szöveghű fordításként több oldalnyi szöveget. A botrány az elnöki székébe is került. Azóta Schmitt Pál a tisztességes verseny eszményének számító olimpia budapesti rendezésének utazó nagyköveteként tevékenykedik.