Egyre több az SNI-s tanuló, miközben továbbra is kevés a praktizáló gyógypedagógus
Egy év alatt négyezerrel nőtt az általános iskolás korú SNI-s gyerekek száma, vagyis jelenleg egy fejlesztéssel foglalkozó pedagógusra körülbelül 10 gyerek jut.
„Böszörményi-Nagy Gergely, a MOME kuratóriumának elnöke, az egy kézben összpontosuló vezetői hatalom emblematikus figurája több ízben valótlanságot állít az Index által február 20-án közre adott interjújában”
- írja a MOME Front Instagram-oldalán.
Prima Primissima-díjas építészt választottak a MOME ügyvivő rektorának.
A Moholy-Nagy Művészeti Egyetem hallgatóiból szerveződött csoport, a MOME Front „Fact check” néven sorozatot indított a közösségi oldalán, hogy kommentálja Böszörményi-Nagy Gergely Indexnek adott interjúját, ugyanis a szervezet szerint a kuratóriumi elnök több ponton is valótlant állított.
A hallgatók megmozdulását követően az elnök február végén adott interjút a lapnak, amelyben többek között beszélt a szenátus hatásköréről, és a korábbi rektorválasztásról is.
A MOME Front eddigi posztjaiban, hat, a rektor által elmondott kijelentéseket cáfolt meg.
Böszörményi-Nagy Gergely nyilatkozatai:
- A MOME szenátusa ma saját hatáskörben, önállóan dönt minden oktatási és kutatási kérdésben, minden szakmai pozícióban.
- A szervezeti modellről és a költségvetésről a szenátus a fenntartóval egyetértésben tud határozni.
- A korábbi rektorválasztás utolsó két jelöltje hasonló belső támogatottsággal rendelkezett.
- A Jövő Egyeteme projekt elfogadása demokratikus folyamat volt.
- A hallgatók által ajánlott társadalmi szerződés a modellváltás teljes visszafordítását eredményezné a gyakorlatban.
- A hallgatóknak nem kell retorzióktól tartani, az ezzel kapcsolatos ijesztgetés csak blöff.
A szervezet minden pontról külön posztban fogalmazta meg a véleményét. Az első kijelentés kapcsán például a következőt írták:
„A MOME szenátusa jelentős jogcsorbítást élt meg a 2020-as modellváltást követően. Annak érdekében. hogy a kuratórium a továbbiakban a tényleges és hatályos törvényi keretek között működjön, a szenátus többször próbálta a kuratórium által a MOME-ra erőltetett SZMR-t szakami és oktatásszervezési kérdésekben módosítani.”
A retorzióktól való félelmet is valósnak tartják a hallgatók, miután a kiállásuk első felében, az egyetemen kiragasztott matricák kapcsán az intézmény nyomdáját is felkeresték, hogy megtudják kik készítették azokat.
A MOME Front továbbá azt is állítja, hogy számos oktató és egyetemi dolgozó is jelezte, hogy a kuratórium elnöke telefonon és szöveges üzenetekben is nyomást gyakorol rájuk „az egyetemi élet minden aspektusával kapcsolatban.” A mostani időben ez pedig tovább fokozódott és zaklatottabbá vált a „kézivezérlés”.
