Harmincmilliós veszteséggel zárt a Szegedi Ifjúsági Napok, a Dorozsmai Nagybani Piac Üzemeltető Kft. 40 millió forinttal segítette ki a fesztivált rendező Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.-t. A város vizsgálatot rendelt el.
A Szegedi Ifjúsági Napok 179 millió forint bevétellel és 209 millió forint kiadással járt – mondta a Délmagyarországnak Szabó Sándor, a szegedi polgármesteri hivatal kabinetfőnöke. Hozzátette: jegyeladásból idén 109 millió forint folyt be, ez tavaly 147 millió forint volt.
A kabinetfőnök a lapnak azt is elmondta: a rendezők által emlegetett 70 ezres nézőszám túlzás, a fesztiválra körülbelül 5000 bérletet és 8000 napijegyet adtak el. A nézőszám kiszámításához ilyenkor a bérleteseket megszorozzák a napok számával, tehát idén nagyjából 28 ezer fizetővendég volt a Szegedi Ifjúsági Napokon a négy nap alatt. Karszalagot kapnak rajtuk kívül a fellépők, dolgozók és a VIP-vendégek is.
A tavaly egyébként 6000 bérlet, 13 ezer napijegy kelt el. Ez 37 ezer fizetővendég – tehát az akkori rendezők is túloztak, ők mindennel együtt 71 ezer vendéget mondtak. Szabó Sándor tájékoztatott arról is, hogy a többségi városi tulajdonban lévő Dorozsmai Nagybani Piac Üzemeltető Kft. 40 millió forintot utalt át a 100 százalékos városi tulajdonban lévő Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.-nek. Ez ügyben a város vizsgálatot rendelt el.
A Szegedi Ifjúsági Ház és a nagybani piac igazgatóját is azt kérték a laptól, hogy e-mailben tegyék fel kérdéseiket, lapzártáig azonban egyikük sem válaszolt. A 2003-ban újraindított Szegedi Ifjúsági Napok 2006–2007-re lett nullszaldós. 2008-ban körülbelül 9 millió plusszal zártak, 2010-ben viszont már csak 1,5 millió forintos haszonról beszélt Boros Gyula akkori cégvezető.
edulineTízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
