A helyesírási hibákért járhat pontlevonás a töriérettségin?

Szerencsére sok pontot nem veszíthettek a rossz helyesírás miatt, de azért érdemes lesz rá odafigyelni az érettségi alatt.

Bár a történelemérettségin elsősorban a tartalom és a forráselemzés a lényeg, az esszé pontozásánál a javítók a helyesírást is figyelembe veszik. Ha a szöveg nem logikus mondatokból áll, vagy súlyos helyesírási, illetve nyelvhelyességi hibákat tartalmaz, ezért legfeljebb 2 pontot le lehet vonni.

Történelemérettségi 2025: erre figyeljetek a feladatoknál és az esszéknél

A legfontosabb tudnivalók a 2025-es érettségiről

Éppen ezért, ha bizonytalanok vagytok egy-egy szó helyesírásában, érdemes utánanézni a helyesírási szótárban. A vizsgaszervező intézményeknek tantermenként legalább három példányt kell biztosítaniuk belőle a diákok számára.

Így írhattok max pontos történelemérettségi esszét – tippek középszintre

Azt is érdemes tudni, hogy közép- és emelt szinten is érvényesül az a szabály, miszerint a személynevek az eredeti helyesírással és magyar helyesírással is elfogadhatók: például Martin Luther/Luther Márton, és Jelačić/Jellasics mindkét alakja helyes.

Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

Elkészült a jelentés a tankerületi rendszer átvilágításáról: Lannert Judit szerint „a bürokrácia nőtt, az intézmények mozgástere szűkült”

Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.