Ennyi hallgatót vehetnek fel a legnépszerűbb műszaki és informatikai képzésekre

Megjelent a felvételi tájékoztató hivatalos kiegészítése, benne a szakokra lebontott kapacitásszámokkal. A tavalyi legnépszerűbbek közül a műszaki és informatikai szakokon férőhelyeket határoztak meg: ezekre idén is felvehetnek annyi hallgatót az egyetemek és főiskolák, mint 2012-ben. Íme, a számok a nappali képzésen.

  • Eduline

A kapacitásszám azt mutatja, hogy összesen hány hallgatót vehet majd fel az egyetem, főiskola az adott szakra, az állami ösztöndíjas és önköltséges helyek számáról nincsen külön lista. A 2012-es felvételi tíz legnépszerűbb szakja közül öt képzésen ponthatárokkal határozta meg a kormány a bejutási küszöböt: ezek olyan magasak, hogy csak keveseknek lesz esélye bejutni. A teljes listát itt találjátok, a kommunikáció és médiatudomány szakról itt, az andragógia, jogász-, nemzetközi tanulmányok és közszolgálati szakról pedig itt olvashattok.

Gépészmérnöki

IntézményKapacitás
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem200-460
Debreceni Egyetem25-160
Dunaújvárosi Főiskola5-80
Kecskeméti Főiskola30-149
Miskolci Egyetem50-202
Nyíregyházi Főiskola10-80
Óbudai Egyetem30-290
Pannon Egyetem1-75
Pécsi Tudományegyetem5-150
Széchenyi István Egyetem20-310
Szent István Egyetem1-300
Szegedi Tudományegyetem10-60
Összesen387-2316
2012-ben felvettek száma2033

Mérnökinformatikus

IntézményKapacitás
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem30-650
Debreceni Egyetem20-120
Dunaújvárosi Főiskola5-100
Kecskeméti Főiskola30-205
Miskolci Egyetem50-100
Óbudai Egyetem (magyar, Budapest)30-293
Óbudai Egyetem (magyar, Székesfehérvár)20-30
Óbudai Egyetem (angol, Budapest)15-20
Pannon Egyetem (Nagykanizsa)10-40
Pannon Egyetem (Veszprém)10-60
Pázmány Péter Katolikus Egyetem75-100
Pécsi Tudományegyetem15-150
Széchenyi István Egyetem20-197
Szegedi Tudományegyetem15-160
Összesen345-2225

2012-ben felvettek száma1901

Műszaki menedzser

IntézményKapacitás
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem15-270
Debreceni Egyetem25-156
Dunaújvárosi Főiskola5-80
Kecskeméti Főiskola15-50
Miskolci Egyetem15-90
Nyugat-magyarországi Egyetem10-35
Óbudai Egyetem (Budapest)30-277
Óbudai Egyetem (Székesfehérvár)20-30
Pannon Egyetem10-80
Széchenyi István Egyetem20-140
Szolnoki Főiskola10-60
Szent István Egyetem Gazdasági, Agrár- és Egészségtudományi Kar15-47
Szent István Egyetem Gépészmérnöki Kar1-70
Szent István Egyetem Ybl Miklós Építéstudományi Kar

20-60
Szegedi Tudományegyetem10-80
Összesen251-1525

2012-ben felvettek száma 1315

Gazdaságinformatikus

IntézményKapacitás
Budapesti Corvinus Egyetem20-220
Budapesti Gazdasági Főiskola Gazdálkodási Kar20-100
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Kar - Budapest

30-300
Debreceni Egyetem20-120
Dunaújvárosi Főiskola5-80
Eszterházy Károly Főiskola10-45
Károly Róbert Főiskola10-70
Miskolci Egyetem15-49
Nyugat-magyarországi Egyetem15-45
Pannon Egyetem (Veszprém)10-100
Pannon Egyetem (Nagykanizsa)

5-32
Pécsi Tudományegyetem10-130
Széchenyi István Egyetem20-110
Szegedi Tudományegyetem15-140
Összesen 205-1541
2012-ben felvettek száma1235

Villamosmérnöki

IntézményKapacitás
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem30-550
Debreceni Egyetem20-108
Miskolci Egyetem30-90
Óbudai Egyetem25-45
Óbudai Egyetem30-540
Pannon Egyetem10-50
Pécsi Tudományegyetem5-100
Széchenyi István Egyetem20-120
Összesen170-1603
2012-ben felvettek száma 1573
Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

Elkészült a jelentés a tankerületi rendszer átvilágításáról: Lannert Judit szerint „a bürokrácia nőtt, az intézmények mozgástere szűkült”

Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.