Nehezebb mint tavaly és távolodik a B1-es szinttől - ilyennek látta a szaktanár a középszintű angolérettségit

„Ez most nehezebbnek tűnik.  Volt, ahol kellett gondolkodni, és volt, ami nem volt egyértelmű” – mondta az Eduline-nak Pásztiné Fritz Adrienn angoltanár, a LanguageCert Nyelvvizsgaközpont vezetője a 2026-os középszintű angolérettségiről.

A nyelvtanár kiemelte, hogy a szövegértéses részben, az állatok jólétével foglalkozó szövegben, ahol a kérdést kellett kitalálniuk a diákoknak a megadott válasz alapján, voltak becsapósak is. Például nem mindegy, hogy valaki két állatot adoptálna vagy már van neki otthon egy, és szeretne mellé még egyet.

A Monet-ról és Velencéről szóló szövegben a szaktanár szerint kifejezetten furcsa, hogy a városokra dologként utaltak.

A things, mint dolog, kifejezést a városokra ritkán szoktuk használni

-hangsúlyozta, majd hozzátette, hogy a tudományos szöveg a B1-es szinthez képest kifejezetten nehéznek számított. Ráadásul a negyedik, Roald Dahlról szóló szöveg is tele volt nem B1-es szintű kifejezésekkel, szavakkal, viszont itt legalább a helyes megoldásokat egyértelműen ki lehetett következtetni.

A nyelvhelyességi rész szövegeit tematikájában a nyelvtanár érdekesnek találta, melyekhez tudtak a diákok kapcsolódni.

A segítőkutyás szövegben a szavak helyes alakjának használatánál egy-két helyen elcsúszhattak a vizsgázók a helyesíráson.

Azokat a szavakat, mint például a marvellous, nem biztos, hogy többen pontosan le tudták írni, pedig ennél a résznél fontos a helyesírás meg a nyelvtanismeret.

- jegyezte meg, ezután kitért arra is, hogy a békás vicces történetben is akadtak olyan szerkezetek, amelyek meghaladták a B1-es szintet, de az ABCD válaszok közül azért ki lehetett találni a helyeset.

Az ausztrálok és az új-zélandiak furcsa mezítlábas szokása kapcsán hiányzó szavakat kellett beírni, de a szaktanár szerint a helyes válasz itt sem volt mindegyik egyértelmű.

Nem feltétlen az angoltudást mérte, mert az evészavarokról nagyon nehéz 100-120 szóban írni úgy, hogy minden megadott szempont szerepeljen is benne.

-hangsúlyozta az angoltanár az íráskészség feladatrészről, majd hozzátette, hogy a fogorvosi időpont lemondása, majd átfoglalása viszont diákok többségének nem okozhatott problémát.

Pásztiné Fritz Adrienn szerint összességében az idei középszintű angolérettségi nehezebb volt, mint az előző években, és úgy tűnik „egyre inkább távolodik a B1-es szinttől.”

Hozzászólások

Müller Anna szerint a pedagógusok értékelésének osztálytermi megfigyelésre és többforrású visszajelzésre kell épülnie

A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.

Sok kutató havi 140 ezer forintból él: a tíz éve változatlan ösztöndíj sürgős emelését kérte a doktoranduszok érdekképviselete Lannert Judittól

A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.

Csak bruttó 3045 forint jár egy emelt érettségi kijavításáért a tanároknak, az újraérettségizők viszont 81 ezer forintot fizetnek

Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.