Fontos: nem kell védettségi igazolvány a központi középiskolai felvételi megírásához

Az iskolákba december óta az ott tanulókon és dolgozókon kívül csak azok léphetnek be, akiknek van védettségi igazolványuk. Fontos: ez a szabály a középiskolai felvételire érkező diákokra nem érvényes.

  • Eduline

A felvélizőknek nem kell védettségi igazolvány, ahogy a felvételi előkészítőkre járóknak sem. A debreceni Tóth Árpád Gimnázium oldalán azt írja, "2021. december 1-től 12 éves kor fölötti személyek az intézménybe csak védettségi igazolvány - vagy azt helyettesítő dokumentum, applikáció - birtokában léphetnek be. A fenti rendelkezés nem vonatkozik a felvételi előkészítőkre, nyolcadikos szakkörökre, tanulmányi versenyekre, felvételi vizsgára érkező tanulókra."

A Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum és az Óbudai Árpád Gimnázium is arról ír, hogy a felvételiző diákoknak mindössze fényképes igazolványt (diák- vagy személyi igazolványt) és a vizsgához szükséges felszerelést kell magukkal vinniük, a maszk viselése azonban kötelező.

A szülőkre már szigorúbb előírások vonatkoznak, ők a legtöbb intézményben csak a bejáratig kísérhetik a felvételizőket.

 

 

Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

Elkészült a jelentés a tankerületi rendszer átvilágításáról: Lannert Judit szerint „a bürokrácia nőtt, az intézmények mozgástere szűkült”

Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.