Vezetéselmélet jegyzet

Vezetés módszertan tankönyv vázlat - itt készült: Mérlegképes Könyvelői tanfolyam - terjedelem: 38 oldal

  • Eduline

részlet:

III. PROBLÉMA MEGOLDÁS, DÖNTÉSHOZATAL

Döntéselméleti alapok: A döntés erőforrása az információ, ettől függ a döntés bizonytalansága.

3.1. Probléma megoldás folyamata, módszere

• Probléma keletkezése: jelenlegi és a vágyott állapot között van a probléma

 Jelenlegi állapotnak két része van: tényállapot és észlelt állapot. Észlelt állapot bekövetkezése az, ami a problémát előidézi.

 Probléma: az a helyzet, amelyben bizonyos célt akarunk elérni, de a cél elérésének útja számunkra rejtve van.

• Probléma megoldása: cél: észlelt és a kívánatos állapot fedésbe hozása. Jelenlegi állapotból valahogy el kellene jutni a kívánt állapotba.

     Lehetséges változatok: a.) elérjük célunk,

                                            b.) lemondunk a célról,

        c.) módosítjuk mindkét állapotot

 Probléma megoldás fázisai: (statikus)

1.) Probléma felismerése, azonosítása

2.) Probléma elemzése

3.) Alternatívák felállítása

4.) Egyik alternatíva választása

5.) Választott alternatíva megvalósítása

6.) Visszacsatolás

• Döntés: alternatívák közötti választás, 

 - döntés előkészítése: probléma felismerése, elemzése, alternatívák felállítása,

   értékelése, és meghatározása.

 - döntés: alternatívák közötti választás

 - végrehajtás: választott alternatíva megvalósítása

 - ellenőrzés: visszacsatolás

 

 3.2.Vezetői döntések tipusai

 - feladat jellegéből adódóan: programozott és nem programozott;

 - időtartam szerint: hosszú, közép és rövid vagy más szóval stratégiai és taktikai

 - döntéshozatal módja szerint: egyéni és csoportos.

1. A vezetői döntéshozatal összetevői:

  a.) döntéshozatal racionális oldala: rögzíteni a döntés várható eredményeire vonatkozó kritériumokat, ezeket rangsorolni, súlyozni a relatív fontosság alapján, tényadatokat gyűjtünk, megvalósítunk, értékelünk. A kritériumoknak legjobban megfelelő alternatívát kell választani (közgazdasági ember) A legjobb döntés korlátozott ismereteken alapul.

  b.) döntéshozatal személyes, érzelmi oldala: minden döntésben vannak érzelmi motívumok. Menedzser lecsap egy hangsúlyra, amitől nem tud szabadulni, vonzódik a botrányhoz, morális csatorna, romantikus történetek

            c.) kielégítő döntéshozatal: (Simon): korlátozott racionalitás elve: adminisztratív ember modellje: az ember egyszerűsít, nem tudunk optimalizálni, egyéni

                   elvárási szintjeink föl és lemozognak egy megfelelő megoldást, találunk egy olyan alternatívát, ami a minimális követelményeknek megfelel.

 

2. A döntéshozatal csapdái: - élethalál döntések; - krízis szituációk teremtése, - a konzultáció hiánya; - a hibák el nem ismerése; - félelem a következményektől, - korábbi tapasztalatok hiánya nem használata; - tényállapotok ismerete vagy nem ismerete; - ígéretek, amelyeket nem tudunk teljesíteni.

letöltés

Hozzászólások

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.