"Kiemelten foglalkoznak a problémával", de nem árulja el a tankerület, mióta ólmos a csapvíz a váci gimnáziumban

Legalább 2019 óta fennáll a probléma.

  • Székács Linda

Nem válaszol az azzal kapcsolatos megkeresésre a Váci Tankerületi Központ, hogy mióta ólommal szennyezett az ivóvíz a Váci Madách Imre Gimnáziumban - írja az Átlátszó.

Február elején a Magyar Kétfarkú Kutya Párt tette közzé a Facebook-oldalán egy váci diáknak a levelét, aki akkor azt írta; az iskolájában heteken belül nem lesz elegendő ivóvíz, mivel a csapból ólommal szennyezett ivóvíz jön, és bár eddig ballonokkal oldották meg a helyzetet, a tankerület ezeket túl drágának találja és egy pici ivókutat szereltek fel, amivel több percbe telik feltölteni egy vizespalackot.

"...az ivókutat szűrővel fogják ellátni. Azért nem lettek szűrők a mosdókban a csapokon, mivel nem tudja kiszűrni az ólmot a vízből. Ilyenkor mit tudunk tenni?" - írta a diák.

A problémával kapcsolatban az Átlátszó megkereste az illetékes Váci Tankerületi Központot, amelytől azt szerették volna megtudni, mióta szennyezett a csapvíz, milyen intézkedéseket tettek eddig és mikorra várható a vízhálózati csövek cseréje.

Válaszukban azt írták, valótlan híresztelés, hogy nem biztosítanak ivóvizet a diákoknak.

A Váci Tankerületi Központ új vezetője hivatalba lépése óta kiemelten kezeli a problémát. Az ivóvíz ellátást a fenntartó – ahogyan eddig és most is – a jövőben is folyamatosan biztosítja, jelenleg ballonos megoldással, amíg erre szükség van az intézményben. Erről tájékoztattuk az iskolát és a szülőket, a tanulókat, a pedagógusokat is. Emellett a fenntartó egy új technológiával ellátott víztisztító eszközt szerelt fel az intézményben, amely része annak a felújító munkának, melyben – a korábbi munkálatokat is folytatva – további csőcseréket is elvégeztet majd tavasszal, azért, hogy az ivóvíz ellátást javítsa a Váci Madách Imre Gimnáziumon belül. A vízszűrő típusát a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ hagyta jóvá

- szerepel a válaszukban.

A lap eredeti kérdéseire nem válaszoltak azt követően sem, hogy az Átlátszó ismét kérdéseket intézett hozzájuk.

A Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. (DMRV Zrt.) vezérigazgatója válasza alapján azonban a probléma legalább 2019 óta érinti az intézményt, és azért nem a DMRV a felelős.

„A Váci Madách Imre Gimnázium esetében hosszú évek óta probléma az iskola belső ivóvízhálózatán mérhető ólomtartalom. Társaságunk több alkalommal ellenőrizte az átadott víz, illetve a belső hálózat vízminőségét. Az eredmények egyértelművé tették, hogy a kifogásolható ólomtartalmat nem a DMRV által biztosított ivóvíz okozza. A vízminőségi probléma megoldása érdekében 2019-ben megtörtént a közüzemi hálózathoz csatlakozó vezetékszakasz átépítése is. A Gimnázium épületének belső vezetékhálózatáról Társaságunknak nincs információja" - írta.

 

Hozzászólások

Müller Anna szerint a pedagógusok értékelésének osztálytermi megfigyelésre és többforrású visszajelzésre kell épülnie

A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.

Sok kutató havi 140 ezer forintból él: a tíz éve változatlan ösztöndíj sürgős emelését kérte a doktoranduszok érdekképviselete Lannert Judittól

A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.

Csak bruttó 3045 forint jár egy emelt érettségi kijavításáért a tanároknak, az újraérettségizők viszont 81 ezer forintot fizetnek

Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.