Félreérthető, szexuális tartalmú üzeneteket küldött lányoknak egy edző Hosszú Katinka úszóklubjában

Írásbeli figyelmeztetést kapott a viselkedése miatt, de négy hónapra rá is még az Iron Swimnél dolgozott.

  • Rodler Lili

Miután eljutott a Magyar Úszószövetséghez (MÚSZ) az információ, miszerint Hosszú Katinka klubjának egyik edzője etikátlan, szexuális célzásokra épülő kommunikációt folytatott a női sportolókkal, haladéktalanul vizsgálóbizottság felállítása mellett döntöttek, írta meg a HVG.hu. Az ügyről először a sportal.hu számolt be, ahol kiderült, hogy az egyesület április 20-án „írásbeli figyelmeztetést” küldött az edzőnek a fentiek miatt, továbbá belső információk szivárogtatása miatt egy harmadik fél felé. A dokumentumot Hosszú Katinka, háromszoros olimpiai bajnok írta alá.

A szobán forgó levél augusztus 29-én jutott el a MÚSZ-hoz is, amit az úszóklub alelnöke továbbított a részükre, felszólítva őket, hogy lépjenek valamit az ügyben. A dologról korábban a szövetségnek nem volt tudomása, márpedig az ügyet szóbeli figyelmeztetés is megelőzte, és a klub kikötötte azt is, hogy

az edző kiskorú személlyel csak szülő bevonása mellett folytathat írásos levelezést.

Mindemellett a levélből az is kiderült, hogy klub azonnali hatállyal felmondhat az edzőnek, ha az nem megfelelően teljesíti a munkaviszonyából származó kötelezettségeit. Ennek ellenére a sportal.hu értesülései szerint 140 nappal ezután is a klubnál dolgozott.

Az Indexen vasárnap megjelent cikk szerint az illető az eredeti cikk megjelenése után önként távozott az egyesületből és magával vitte 16 tanítványát is. A HVG úgy értesült, hogy ez utóbbi információval függ össze az is, hogy Hosszúék felhívták a szövetség figyelmét az ügyre, és küldték el az áprilisi munkáltatói figyelmeztetést: amennyiben az edzőt eltiltják az úszóedzői sportszakmai tevékenység gyakorlásától, a tanítványait sem viheti magával.

A szövetség vizsgálóbizottságát ezúttal is Papp Gábor ügyvéd vezeti, a tagjai Tausz Katalin szociológus, Danks Emese, a MÚSZ gyermekvédelmi bizottságának vezetője, Tornyossy Mónika igazságügyi, klinikai, mentálhigiénés és sportpszichológus, valamint Ugrin Tamás ügyvéd. Korábban ugyanez az összetétel vizsgálta Szilágyi Liliána, valamint Pass Ferenc ügyét.

Utóbbiról az Eduline-on is írtunk, miszerint Passt, a bajai Spartacus SC volt edzőjét, 33 év után idén februárban azért küldtek el az egyesülettől, mert egy szülői bejelentés szerint egy 15 éves lánynak üzengetett a Messengeren. A tréner vizsgálatot kért maga ellen, amelynek végén 18 hónapra eltiltották. Pass Ferenc korábban Hosszú Katinkát is edzette.

 

Hozzászólások

Müller Anna szerint a pedagógusok értékelésének osztálytermi megfigyelésre és többforrású visszajelzésre kell épülnie

A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.

Sok kutató havi 140 ezer forintból él: a tíz éve változatlan ösztöndíj sürgős emelését kérte a doktoranduszok érdekképviselete Lannert Judittól

A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.

Csak bruttó 3045 forint jár egy emelt érettségi kijavításáért a tanároknak, az újraérettségizők viszont 81 ezer forintot fizetnek

Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.