Alkotmányos aggályok a törlesztést elmulasztása körül

Alkotmánysértő, hogy a diákhitel visszafizetését elmulasztókkal szemben az adóhatóság járhat el - állítja egy alkotmányjogász. Bonaventa Pál szerint egyetlen bank sem hajthatja be közadó módjára a tartozásokat. Márpedig szerinte az állami tulajdonban lévő Diákhitel Központ Zrt. is pénzintézet, így a szabály rá is vonatkozik - adta hírül az RTL Klub.

  • Edupress

"A magyar állam a diákhitel központon keresztül egy közfeladatot lát el a diákhitelezéssel. Egyébként ezt már 2001-ben egy versenytanácsi határozat is megállapította. A diákhitel központ nem bank és a diákhitelezés folyamata nem banki folyamat" - mondta Őri András, a Diákhitel Központ Zrt. kommunikációs igazgatója.Alkotmányjogászok szerint azonban közadóként csak azt a fizetési kötelezettséget lehet behajtani, amelyet az állam hatósági jogkörben állapított meg. "Az állam magánjogi tevékenységből eredő mulasztást nem orvosolhat hatósági jogosítvánnyal. Ez a közhatalmi jogosítványokkal történő visszaélésnek minősül, és alkotmánysértő" - mondta Bonavent Pál alkotmányjogász.(Forrás: RTL Klub)(

www.edupress.hu

)

Hozzászólások
@eduline.hu Bemutatkozik Sutyi, az ELTE bölcsész macskája🐱 #cica #cutecat #magyar #magyartiktok #fy ♬ eredeti hang - eduline.hu

Lépjünk ki a tesztmánia bűvköréből: a három lépés, amivel a tanárok megváltoztathatják a világot

Négyévente, amikor nyilvánosságra hozzák a PISA-tesztek legújabb eredményeit, menetrendszerűen beindul a reflexszerű szirénahang. Politikusok, szakértők és a sajtó képviselői egymást túlkiabálva vonják le az „elkerülhetetlen" következtetéseket: szigorítani kell, következetesebbnek kell lenni, több tananyagot kell lenyomni a gyerekek torkán, s több időt kell az iskolapadban kötelező feladatokkal tölteniük. Mindezt úgy tálalják, mintha a PISA-teszt valóban bármi lényegeset megmutatna arról, mi történik az iskolában, vagy hogy mi is az a tanulás valójában. Vélemény.