Schmitt Pál köztársasági elnök fellebbez a Semmelweis Egyetem szenátusának döntése ellen, amellyel a testület megvonta doktori címét. Az államfő ezt parlamenti beszédében jelentette be hétfőn, azzal magyarázva, hogy címét csak a bíróság vonhatta volna vissza.
A köztársasági elnök szerint az egyetem eljárása etikátlan és jogszerűtlen volt. "Ha kell, bírói úton bizonyítom be igazamat" - szögezte le Schmitt Pál napirend előtt, mielőtt bejelentette lemondását.
|
| „A rektor úrnak három hónap múlva lejár a mandátuma, ezt mint egy komoly egyetem vezetőjeként végig kell dolgoznia, nem futamodhat meg sem ebben az ügyben, sem az előtte álló három hónapnyi munka elől. Ez nem a bizalom megvonása, hanem a munka elvárása” – üzente Lázár János hétfői napirend előtti felszólalásában Tulassay Tivadarnak. Lázár János felszólalásáról szóló összefoglalónkat itt olvashatjátok el. |
A Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság (MAB) új elnöke hétfőn jelentette be, hogy a Semmelweis Egyetem jogszerűen járt el, amikor visszavonta Schmitt Pál kisdoktori fokozatát. Miről dönthet az akkreditációs bizottság, és miről nem? Friss összefoglalónkat itt olvashatjátok el.
|
| „A Budapesti Corvinus Egyetemen Michael Dukakis, Massachusetts állam korábbi sikeres demokrata kormányzója, volt amerikai elnökjelölt tart előadást a közszolgálatról. Néhány perce egy diák megkérdezte, hogy nem akarna-e beugrani a most lemondott Schmitt Pál helyére. A kérdést megtapsolták, de a 78 éves politikus nemet mondott” - tudósít a Tiltakozunk a felsőoktatási törvény egyoldalú módosítása ellen Facebook-csoport. |
