Schmitt-jelentés: ez van a titkos különvéleményben?

A Schmitt Pál kisdoktorijával kapcsolatos plágiumgyanút vizsgáló tényfeltáró bizottság külsős tagja, Fluck Ákos...

  • Eduline
Túry Gergely

A Schmitt Pál kisdoktorijával kapcsolatos plágiumgyanút vizsgáló tényfeltáró bizottság külsős tagja, Fluck Ákos ügyvéd különvéleménye a doktori dolgozat érvénytelenségét tartalmazza – írja a Népszabadság meg nem nevezett forrásra hivatkozva.

A tényfeltáró bizottság kedden közzétett összefoglalójában az áll, hogy Schmitt Pál egy az egyben átvett szakaszokat más művekből, de a felelősség mégsem őt, hanem az egykori Testnevelési Egyetemet terheli, mert az opponens nem figyelmeztette időben az államfőt arra, hogy idézetek és hivatkozások nélkül a dolgozat elfogadhatatlan.

A bizottság tagja volt Tóth Miklós, az egyetem sporttudományi karának dékánja, Gombocz János, a SOTE TSK Testnevelés-elmélet és Pedagógia Tanszékéről, Kovács Etele, az egyetem atlétikai tanszékéről, Rácz Károly, az egyetem Doktori Iskolájának vezetője, illetve Fluck Ákos ügyvéd is.

Fluck különvéleményt is megfogalmazott, azt azonban egyelőre nem hozták nyilvánosságra. A Népszabadság meg nem nevezett forrásra hivatkozva azt írta, Fluck különvéleménye a szerzőijog-sértés egyértelmű kimondását, illetve a doktori dolgozat érvénytelenségét tartalmazza.

Hozzászólások

Érettségi 2026: egy kisebb vagyonba is kerülhet a felkészülés, ha valaki magántanárhoz jár

Egy érettségire felkészítő matekóra ára magántanárnál 4–8 ezer forint között mozog, de annak, aki emelt bioszra készül, még inkább a zsebébe kell nyúlnia, hiszen egy 90 perces alkalomért akár 13 ezer forintot is elkérhetnek. Megkérdeztünk érettségi előtt álló diákokat, hogyan készülnek az iskolán kívül a májusi vizsgákra.