Peren kívüli egyezséget ajánlott a Semmelweis Egyetem Schmitt Pálnak - értesült az Origo. Schmitt szerint az egyetem megsértette az eljárási szabályokat, amikor megfosztotta őt a doktori címétől, és ezt egy szakértői vélemény is igazolja, ráadásul valószínűleg az egyetem is tisztában volt vele, hogy átlépi saját hatáskörét. Schmitt az igazság bajnokának szerepében tetszeleghet, bár azt senki nem vitatja, hogy plagizált.
Az intézmény jogászai a hírportál információi szerint ezzel akarják elkerülni, hogy bíróság mondjon ítéletet a bukott államfő kisdoktori címének elvételéről, mert úgy látják, hogy egy bírósági perben az intézmény mindenképp alulmaradna.
Schmitt Pál 1992-ben, a Testnevelési Főiskolán (TF) szerzett kisdoktori címét több hónapos eljárás után március végén vonta vissza a TF jogutódja, a Semmelweis Egyetem (SE) szenátusa, miután az intézmény által felállított tényfeltáró bizottság megerősítette a hvg.hu állítását, miszerint Schmitt a doktori dolgozat jelentős részét plagizálta. Schmitt kezdettől vitatta, hogy az egyetem jogszerűen vette el a doktori fokozatát.
|
Nem ajánlott peren kívüli egyezséget Schmitt Pálnak a Semmelweis Egyetem – közölte az intézmény pénteken kora délután. A kommunikációs igazgatóság szerint az ügyben tart a felülbírálati eljárás, és „addig nem is időszerű a peren kívüli egyezség gondolatával foglalkozni”. A teljes cikket itt olvashatjátok el. |
