Két intézetbe szervezik át a gödöllői Szent István Egyetem (SZIE) Környezet- és Tájgazdálkodási Intézetének (KTI) hat tanszékét - tájékoztatta az egyetem szerdán az MTI-t. A KTI-t korábban vezető Ángyán József politikai döntésnek tartja az intézet megszüntetését.
A SZIE közleményében racionalizálásnak nevezte a KTI megszüntetését. Azt írták, hogy az átalakításnak szakmailag letisztultabb profilú szervezeti egységek kialakítása a célja, és a KTI korábbi hat tanszékének feladatköre racionálisabban működtethető, vezetési, irányítási szempontból jobban kezelhető két intézetben. Az aquakultúra és környezetbiztonsági intézet, valamint a természetvédelmi és tájgazdálkodási intézet életre hívása nem jár együtt szakok megszüntetésével - közölte a SZIE.
Hozzátették: az érintett hallgatók tanulmányait a szervezeti átalakítás nem befolyásolja, sikeresen befejezett tanulmányaik után továbbra is a mezőgazdaság- és környezettudományi kar diplomáját veszik át. A KTI tagjai a kar munkatársai maradnak, publikációs és oktatási tevékenységüket a két új intézetben folytathatják tovább - írták.
Kitértek arra is, hogy az átalakítást több hónapig tartó előkészítő munka előzte meg, amelyben részt vettek a KTI munkatársai is. A dékán által ez alapján beterjesztett javaslatot a kari tanács egyhangúlag támogatta, és a Szent István Egyetem szenátusa is egyhangúlag fogadta el.
"Az egyetemi autonómia keretén belül a szenátus által meghozott szakmai döntések mögött politikai „megrendelést” sejtetni az egyetem megítélése szerint méltatlan minden jelenlegi és volt polgárunkra vonatkozóan". A SZIE a továbbiakban nem kíván foglalkozni a témával, a szervezeti átalakításokra vonatkozó döntések meghozatalát belügyének tekinti - hangsúlyozták.
A közlemény kitért arra, hogy az 1990-ben Stefanovits Pál vezetésével megalakult környezet- és tájgazdálkodási intézet működésének egyik meghatározó szereplője Ángyán József professzor volt, aki elődje nyugdíjba vonulása után 2010-ig – államtitkári megbízásáig – töltötte be a KTI vezetői posztját. Ángyán József korábbi döntése alapján nyugállományba vonul, jelenleg a jogszabályban meghatározottak szerinti felmentési idejét tölti - közölte a gödöllői egyetem.
Az állami földekre kiírt pályázatok eredményei miatt tiltakozó, Fidesz-tagságáról, valamint politikai államtitkári posztjáról korábban lemondó Ángyán József részben a személye ellen irányuló "politikai döntésnek" tekinti az intézet megszüntetését. A blogjában, valamint a főként ökológiai vizsgálatokkal foglalkozó KTI megszüntetésére írt "nekrológjában" úgy fogalmazott, hogy miután 2012-ben lemondott a vidékfejlesztési minisztérium politikai államtitkári tisztségéről, felerősödtek az intézet gyengítésére irányuló törekvések, a politikai nyomás. Szerdán jelképes temetést rendeztek Gödöllőn a KTI megszüntetése elleni tiltakozásul, az eseményen az Origo hírportál tudósítása szerint harminc-negyvenen demonstráltak.
Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről! |
Bő egy hónap múlva, március 23-án kezdődnek az országos kompetenciamérések, ezért megkérdeztük az Oktatási Hivatalt, hogy változott-e a szabályozás, az eredményekre kapnak-e jegyet a diákok, és esetleg beleszámítják-e a középiskolai felvételibe.
A köznevelési államtitkár videóban magyarázta el, miért kapnak még a választások előtt egyszeri többletjuttatást a pedagógusok.
A szombati ajánlásgyűjtésen Magyar Péter Loppert Dániel kérésére aláírta a hegyvidéki szülők óvodabezárások elleni petícióját.
A negyedikeseknek a matek sikerült összességében rosszabbul a 2026-os központi írásbelin.
Csak akkor fizetik ki a pedagógusok túlóráját az egyes intézményekben, ha a tanárok külön kérik – vagy ha érdekképviseleti eszközökhöz nyúlnak. A jogszabály egyértelműen meghatározza, mikor jár díjazás az eseti és a tartós helyettesítésért, a gyakorlatban azonban nem mindig automatikus a kifizetés.
A középiskolai jelentkezési határidő után sok diák és szülő izgatottan várja, mikor derül ki, hogy kit hívnak be a szóbeli fordulóra.
Elég egy fotó, amely egy olyan iskolai rendezvényen készül, ahol politikus is megjelenik, és máris akarata ellenére bevonódhat egy gyerek a kampányba. A Hintalovon gyerekjogi szakértője szerint az MI által generált gyerekek is ugyanazt a hatást váltják ki, mert ugyanúgy a gyerekek tárgyiasítását és használatát jelenítik meg. A legfontosabb kérdés, hogy van-e megegyezés arról, hogy gyerekeket nem használunk fel kampányidőszakban sem, hiszen ha ebben nincs egyetértés, azzal normalizáljuk, hogy nincsenek határok.
