Várhatóan a jövő hét elején dől el, hogy indul-e fegyelmi eljárás az ellen a hallgató ellen, aki szerdán egy...
Várhatóan a jövő hét elején dől el, hogy indul-e fegyelmi eljárás az ellen a hallgató ellen, aki szerdán egy fegyvernek látszó tárggyal - mint utóbb kiderült, egy játék pisztollyal - ült be a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) egyik előadására. A szerdai BME-s akcióról itt találjátok az összes cikket.
Pokol György, a kar dékánja csütörtökön azt mondta, hogy jövő hét elején dől el, megindul-e a fegyelmi eljárás, addigra tisztázódhat minden körülmény. A hallgatói fegyelmi szabályzat szerint ha az a gyanú merül fel, hogy egy hallgató kötelezettségeit, az egyetemi szabályokat megszegte, akkor meg kell vizsgálni, indítsanak-e fegyelmi eljárást, erről a dékán dönt.
Hozzátette: ha fegyelmi eljárás indul, akkor a - már megválasztott, hallgatókból, oktatókból álló - hallgatói fegyelmi bizottság tájékozódik, meghallgatja az érintetteket, és ez után határoz.
Pokol György közlése szerint a bizottság dönthet úgy, hogy nem kell a hallgatót megbüntetni, és úgy is, hogy igen. Utóbbi esetben a büntetés a megrovástól a tanulmányoktól meghatározott időre való eltiltásig terjedhet.
Meglátása szerint a fiatalember "tiszta meggondolatlanságból" cselekedett, és nem merült fel benne, hogy ebből bármi probléma lehet. Egyébként rendesen tanuló, társai körében népszerű fiatalember - jegyezte meg.
Mint mondta, "nincs olyan késztetés, hogy a jövőjét tönkre kell tenni", de azt sem lehet mondani, hogy nem történt semmi, és az ilyen dolgokra nem kell odafigyelni. Ezzel nem lehet vég nélkül játszadozni - tette hozzá a dékán, utalva a pécsi esetre is.
A Pécsi Tudományegyetem biofizikai intézetében egy hallgató 2009 novemberében fegyverrel megölte egy 19 éves csoporttársát, míg egy másik hallgatót, egy oktatót és egy takarítónőt súlyosan megsebesített.
Szerda délelőtt kiürítették a BME-t, miután egy diák fürdőköpenyben ült be az egyik előadásra, majd fegyvert - mint utóbb kiderült játék pisztolyt - tett ki a padra. A fiatalembert elfogó Terrorelhárítási Központ közölte: minden bejelentést komolyan vesz, nincs lehetősége és ideje mérlegelni olyan esetekben, amikor emberéletek lehetnek veszélyben. A rendőrség nem indít eljárást a hallgatóval szemben
Bő egy hónap múlva, március 23-án kezdődnek az országos kompetenciamérések, ezért megkérdeztük az Oktatási Hivatalt, hogy változott-e a szabályozás, az eredményekre kapnak-e jegyet a diákok, és esetleg beleszámítják-e a középiskolai felvételibe.
A köznevelési államtitkár videóban magyarázta el, miért kapnak még a választások előtt egyszeri többletjuttatást a pedagógusok.
A szombati ajánlásgyűjtésen Magyar Péter Loppert Dániel kérésére aláírta a hegyvidéki szülők óvodabezárások elleni petícióját.
A negyedikeseknek a matek sikerült összességében rosszabbul a 2026-os központi írásbelin.
Csak akkor fizetik ki a pedagógusok túlóráját az egyes intézményekben, ha a tanárok külön kérik – vagy ha érdekképviseleti eszközökhöz nyúlnak. A jogszabály egyértelműen meghatározza, mikor jár díjazás az eseti és a tartós helyettesítésért, a gyakorlatban azonban nem mindig automatikus a kifizetés.
A középiskolai jelentkezési határidő után sok diák és szülő izgatottan várja, mikor derül ki, hogy kit hívnak be a szóbeli fordulóra.
Elég egy fotó, amely egy olyan iskolai rendezvényen készül, ahol politikus is megjelenik, és máris akarata ellenére bevonódhat egy gyerek a kampányba. A Hintalovon gyerekjogi szakértője szerint az MI által generált gyerekek is ugyanazt a hatást váltják ki, mert ugyanúgy a gyerekek tárgyiasítását és használatát jelenítik meg. A legfontosabb kérdés, hogy van-e megegyezés arról, hogy gyerekeket nem használunk fel kampányidőszakban sem, hiszen ha ebben nincs egyetértés, azzal normalizáljuk, hogy nincsenek határok.
