Nagyon kínos helyzetbe került több világhírű professzor, miután a Greenpeace kapcsolatba lépett velük. Úgy tűnik, egyesek pénzért bármit leírnak, és úgy tüntetik azt fel, mint saját tudományos eredményeiket.
A Greenpeace nagy-britanniai ága egy nagy olaj- és aranykitermelő vállalatnak adta ki magát, és megkeresett több neves professzort azzal, írjanak a szén-dioxid- és szénalapú gazdaság előnyeiről, így pedig tagadjanak meg széles körben elismert tudományos tényeket a klímaváltozással kapcsolatban – írja a Transindex.
A professzorok nem akárkik voltak, mind olyan neves egyetemeken tanítanak, mint a Princeton vagy a Pennsylvania State University. Tipikus eset William Harper professzoré, aki beleegyezett abba, hogy megírjon egy tanulmányt a szén-dioxid jótékony hatásairól, és azt is megígérte az álüzletembereknek, hogy titokban tartja a megrendelő kilétét.
Franc Clemente szociológus professzort arra kérték, hogy cáfolja meg a WHO által is elismert tényt, miszerint a szénalapú gazdaság korai halálozásokhoz vezet. Clemente azt ígérte, 15 ezer dollárért leközöl erről egy 8-10 oldalas tanulmányt, és még a nevét is adja hozzá. A professzor elismerte, hogy egyszer már kapott 50 ezer dollárt egy cégtől, hogy tudományos tényeknek mondjon ellent.
William Harper elárulta, óránként 250 dollárt számol fel cégeknek, amik felkérik őt tanulmányok írására – persze úgy, hogy az eredményt a megrendelők határozzák meg.
Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről! |
Kevesebben jelentkeztek idén, mint tavaly, de vajon ez elég lesz ahhoz, hogy csökkenjenek a ponthatárok az állami pszichológia alapszakokon? Megnéztük, hogyan alakult az érdeklődés a képzés iránt, és az idei érettségik alapján mire számíthatnak a felvételizők.
Még csak most ballagott el az általános iskolából, de már tudományos kutatóként készül a mesterséges intelligencia egyik legfontosabb nemzetközi konferenciájára. A 15 éves kecskeméti Tóth-Pócs Gáspár saját, önállóan készített tanulmányát fogják bemutatni az AGI 2026 konferencián San Franciscóban, ahol a világ vezető AI-kutatói is előadnak.
A pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztéséről szóló törvényjavaslat záróvitáját tartották kedden a parlamentben. Bár az előterjesztéshez egyetlen módosító javaslat sem érkezett, a vitában így is ütköztek az álláspontok. A kormánypárt továbbra amellett érvelt, hogy a felfüggesztéssel a túlzott adminisztrációs terhek szűnnek meg, az ellenzék az alternatíva hiányát hangsúlyozta.
A korábbi területfejlesztési miniszter szerint központi utasításról lehet szó. Emlékezetes, hogy a tankerületek által indoklás nélkül elutasított pályázatokból az előző Orbán-kormány alatt volt probléma.
Nyílt levelet tett közzé az MCC egy szülőtől, aki Magyar Péternek és Ruff Bálintnak címezte sorait. Arra kéri a döntéshozókat, hogy a tehetséggondozó programokat továbbra is biztosítsák a mintegy 8000 érintett diáknak.
A korai szelekció helyett ideje volna a fejlődéslélektani szakaszokhoz igazítani az iskolarendszert.
Felsőfokú végzettséget és többéves szakmai tapasztalatot vár el az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium azon a nyílt pályázaton, amelyet a modellváltó egyetemeket fenntartó alapítványok új kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagjainak kiválasztására írt ki. A kiválasztott szakemberek egyik legfontosabb feladata lesz, hogy közreműködjenek az alapítványok megszüntetésében és az egyetemek új fenntartói struktúrára való átállásában.
