Csúnyán átverték a professzorokat, most aztán magyarázkodhatnak

Nagyon kínos helyzetbe került több világhírű professzor, miután a Greenpeace kapcsolatba lépett velük. Úgy tűnik, egyesek pénzért bármit leírnak, és úgy tüntetik azt fel, mint saját tudományos eredményeiket.

  • Lapszemle

 

Wikipedia

A Greenpeace nagy-britanniai ága egy nagy olaj- és aranykitermelő vállalatnak adta ki magát, és megkeresett több neves professzort azzal, írjanak a szén-dioxid- és szénalapú gazdaság előnyeiről, így pedig tagadjanak meg széles körben elismert tudományos tényeket a klímaváltozással kapcsolatban – írja a Transindex.

A professzorok nem akárkik voltak, mind olyan neves egyetemeken tanítanak, mint a Princeton vagy a Pennsylvania State University. Tipikus eset William Harper professzoré, aki beleegyezett abba, hogy megírjon egy tanulmányt a szén-dioxid jótékony hatásairól, és azt is megígérte az álüzletembereknek, hogy titokban tartja a megrendelő kilétét.

Franc Clemente szociológus professzort arra kérték, hogy cáfolja meg a WHO által is elismert tényt, miszerint a szénalapú gazdaság korai halálozásokhoz vezet. Clemente azt ígérte, 15 ezer dollárért leközöl erről egy 8-10 oldalas tanulmányt, és még a nevét is adja hozzá. A professzor elismerte, hogy egyszer már kapott 50 ezer dollárt egy cégtől, hogy tudományos tényeknek mondjon ellent.

William Harper elárulta, óránként 250 dollárt számol fel cégeknek, amik felkérik őt tanulmányok írására – persze úgy, hogy az eredményt a megrendelők határozzák meg.

Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről!

Hozzászólások

„A lelkesedés és a bizalmatlanság furcsa elegye van a fiatalokban” – ezt tapasztalja az oktatási tárca párbeszédért felelős vezetője

Van, aki húszoldalas, kidolgozott javaslattal érkezik, mások attól tartanak, hogy az egész csak „látványpékség” vagy „youthwashing”. Kaderják Anita, az oktatási minisztérium társadalmi párbeszédért és részvételért felelős főosztályvezetője szerint önmagában az, hogy a diákok elmondhatják a véleményüket, még csak a nulladik lépés. A bizalomhoz az kell, hogy lássák, mi változik a javaslataik hatására.