Kiderült, mikorra újulhat meg a NAT
Lannert Judit oktatási miniszter szerint érthetőbb, tanulhatóbb tananyagra van szükség, és az is cél, hogy jusson idő a gyakorlásra.
Schobert Norbert néhány napja a következőt írta ki Facebook-oldalára:
C17H21NO4 ez a kokain vegyjele.C12H22O11 ez pedig a répacukoré. Érdekes, nem? Patkánykísérletekben a cukor az egyedek 80%-a esetén addiktív volt, míg a kokain csak a 20% esetében. Elgondolkodtató.
Később erre korrigált:
Két képlet és milyen hasonló. Érdekes, hogy patkánykísérletben a szacharóz addiktívabb.
Egy csomó hozzászóló oktatta ki a fittnesz császárát az oldalán, hiszen a poszttal gyakorlatilag azt bizonyította be, hogy nem nagyon figyelt kémiaórán annak idején.
A Ködpiszkáló blog össze is foglalta, mi minden baj van a bejegyzéssel. Először is Schobert az első bejegyzésben vegyjel kifejezést használ, amit viszont leír, az két összegképlet. Ráadásul nem nagy szenzáció, hogy a kokain és a szacharóz összegképlete ennyire hasonló, hiszen a legtöbb szerves vegyület tartalmaz szenet, hidrogént és oxigént.
