Mogyoróallergia miatt meghalt kisfiú: két mogyorós roletti okozta a tragédiát

A pedagógus csak azután szólt, hogy mogyorós a roletti, amikor a 6 éves gyerek már megevett kettőt az iskolai szülinapon.

Áprilisban hirdethetnek ítéletet annak a mogyoróallergia miatt elhunyt kisfiúnak az ügyében, aki még 2022-ben egy iskolai szülinapozáson rolettit evett, majd utána rosszul lett és meghalt - írja az Index.

A bíróságon Máté szüleinek és padtársának a vallomását hallgatták meg. Az anya azt mondta, hogy a fia először 2 évesen egy játszótéren néhány szem mogyorós csokitól lett rosszul. Ekkor azonnal a gyerekorvoshoz vitte a gyereket, ahol a kicsi cseppeket és injekciót is kapott, amitől jobban lett.

A szülők ettől kezdve mindenhol jelezték, hogy a gyerek mogyoróallergiás, ne adjanak neki olyan ételt, ami mogyorót tartalmazhat. Az iskolába erről még papírt is vittek. Az orvos a gyereknek írt fel Epipent, amit a szülők nem váltottak ki, hiszen ha volt is diétahiba, a cseppek beadása után a kisfiú mindig jobban lett.

2022 januárjában az iskolában születésnapot tartottak Máté osztályában, ahol a gyerekek (nem a tanárok) minden padra tettek nassolnivalót, köztük mogyorós rolettit is. A fiú padtársa szerint miután Máté megevett két rolettit, a napközis tanár csak akkor szólt neki, hogy olyat ne egyen, mert abban mogyoró is van.

A fiú ettől bepánikolt és sírva fakadt, majd nem sokkal később hányni kezdett. Az iskola azonnal értesítette a szülőket, akik 10 perc alatt megérkeztek a gyerekért. Máté még mindig sírt és köhögött, de a szülők azt hitték, hogy nem akkora a baj, ezért csak a háziorvoshoz akarták vinni.

Útközben azonban a gyerek elfehéredett, elájult. A szülők bekanyarodtak vele egy benzinkúthoz, ahol az alkalmazottak hívták a mentőket, de a fiú életét már nem lehetett megmenteni.

Az ügyészség a napközis tanár ellen emelt vádat, halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt.

Az anya úgy fogalmazott, ha tudták volna, hogy ekkora a baj, a mentőket hívták volna. Az apa pedig az iskola is hibázott, mert nem rendelt el belső vizsgálatot a másik, tanteremben lévő pedagógus ellen.

 

 

 

Hozzászólások

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.

Minisztérium a csömöri iskolaigazgató kinevezéséről: Lannert Judit nem gondolta meg magát, a tankerület kommunikált félre

Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium szerint Lannert Judit nem változtatta meg a csömöri iskola igazgatójának kinevezéséről szóló korábbi döntését. A tárca lapunknak azt írta, egyetlen miniszteri döntés született Bátovszky János megbízásáról, a félreértést pedig a Dunakeszi Tankerületi Központ hibás kommunikációja okozta. A minisztérium azt is elárulta, miért hosszabbították meg egy évvel az igazgató megbízását.