Pedagógusok TÉR-értékelése: „Ahogy most van, az csak arra jó, hogy a tanárok sérüljenek”
Sok iskolában már nem nagyon foglalkoznak a pedagógusok TÉR-értékelésével, de még mindig akadnak olyan intézmények, ahol még mindig komolyan veszik.
Tízmillió dollárt, azaz nagyjából 3,3 milliárd forintnak megfelelő összegű kártérítést ítélt meg az esküdtszék annak az amerikai tanárnőnek, Abby Zwernernek, akit 2023-ban egy hatéves gyerek az osztálytermében meglőtt - írja a CNN.
A gyerek az édesanyja 9 milliméteres félautomata fegyverét a hátizsákjában vitte magával az iskolába. Ezt aztán az egyik tanítási óra alatt elővette és a tanárára célzott vele, akit - miután az megpróbálta elvenni tőle megsebesített. A lövedék Zwerner ezén áthatolva a mellkasába fúródott, a tanárnőnek mégis volt ereje arra, hogy az osztályába járó többi diákot kiterelje a tanteremből, el a lövöldöző gyerek közeléből.
A történtek után Zwerner a bíróságon 40 millió dolláros keresetet nyújtott be az az iskola volt igazgatóhelyettese, Ebony Parker ellen, arra hivatkozva, hogy az nem tett semmit, miután állítólag figyelmeztették, hogy a kisfiú fegyvert hozhatott az iskolába. Az ügyvédje szerint azonban Parker nem tudhatta előre, mi fog történni, továbbá “az iskola biztonságáért minden iskolai vezető felelős, nem csupán egy ember.”
Zwerner a bíróságon azt mondta; a történtek miatt eltávolodott a családjától, visszahúzódóvá vált és a kézsérülése miatt egy üveg kupakját is nehezen tudja letekerni.
A tárgyalás mintegy 5.5 órán át tartott, az ítélet ellen a megvádolt igazgatóhelyettes fellebbezett.
A gyerek anyját is felelősségre vonják
Szintén ebben az ügyben 2023 áprilisában, néhány hónappal a történteket követően a hatéves lövöldöző gyerek édesanyja ellen is eljárás indult. Howard Gwynn ügyész közleménye szerint azért, mert a gyereket elhanyagolták, a töltött fegyvert pedig felelőtlen módon szabadon hagyták". A család ügyvédje ezzel szemben azt állította, a fiú szülei elzárva tartották a tanárnőt megsebesítő fegyvert, hiszen "elkötelezettek voltak" a szabályos és felelősségteljes fegyvertartás mellett.
A család szerint ugyanakkor a fiú „súlyosan fogyatékos, mentális kezelésben is részesült”, ennek fényében nem ők felelősek a történtekért.
